Diciembre2010 – 4
Posteado por: zporky en: 23/12/2010
- En: General
- ¡Comentar!
Intentaré no enrrollarme mucho, que siempre me pasa.
RETORCIDO
Creo que lo que voy a exponer puede parecer retorcido, pero creo que nuestra propia realidad es retorcida y cada vez entenderemos menos todo lo que ocurre si no tomamos este tipo de perspectivas. Literalmente nos van a terminar de volver locos, definitivamente… y no sabremos donde disparar, hasta que nos demos en un pié o en el de un amigo.
Efectivamente decia DSO que muchos periodistas saben o sospechan del 11S y que no se atreven o no quieren publicar. Seguro es cierto, como también lo es que ni queriendo les permitirian publicar. Sin embargo hemos tenido oportunidad de ver un artículo en La Vanguardia ciertamente revelador sobre el 11S. Tenemos dos opciones: o pensamos que hay cierta fisura esperanzadora en determinados medios de comunicación o extraemos alguna otra conclusión.
Yo me posiciono cada vez mas en la segunda perspectiva, y me siento mal por ello… porque parece estoy intentando cerrar cada agujero que surge por donde parece entrar la luz. De verdad, no lo hago con mala intención. Obviamente si que puedo estar equivocado, pero os voy a explicar como pienso y lo voy a relaccionar con alguna otra cosa.
Efectivamente la realidad es retorcida y cada vez mas. Determinados principios conspiranoicos se nos irán viniendo abajo de la misma forma que a la mayoría de la gente se le desmorona su realidad y su concepción de como funcionaba el mundo. Todos iremos teniendo la sensación de que no entendemos nada. ¿Que está pasando?
Alguna vez lo he expresado diciendo que vamos a un “Todos contra todos”. Entre las naciones, y dentro de las propias naciones… todos estamos muy divididos y hemos recibido por diferentes canales informaciones que nos hacen pensar que el mundo es de una determinada manera, y que nosotros somos los que tenemos la razón mientras que los demás están equivocados. Nos pasa a cada uno de nosotros. Estamos seguros de que podemos ver lo que está bien, lo que es correcto, quien es el bueno, quien es el malo… y estamos seguros de que quien no lo vea así se esta equivocando. Sabemos lo facil que es enfadarse y llegar al cabreo, y del cabreo a la violencia cuando enfrentamos diferentes perspectivas ideológicas… y vamos a un escenario en el que todos se van a confrontar con los demás.
Creo que eso es lo que se pretende. Y creo que en ese contexto asistiremos atónicos a cierta apertura de los medios de comunicación, que hablarán cosas sobre 11S y 11M que jamás hubieramos esperado los conspiranoicos que “tenemos muy clara” la idea de que la prensa es un vehiculo del mal que se dedica justamente a impedir que se hable de esos asuntos. Aún así, lo vamos a ir viendo… y tenderemos a pensar que hay fisuras en los medios de comunicación. Yo creo que es erroneo pensar eso. Si nos muestran dudas sobre los atentados de bandera falsa, es seguramente porque les interesa. Y… ¿Por qué les puede interesar?
Vamos a recibir información que ponga en duda las versiones oficiales. Muchas personas se harán conspiranoicas de la noche a la mañana, y los que ya lo somos… encontraremos argumentos “oficiales” para defender nuestras tesis frente a otros que pasaban de estos temas, o incluso se enfrentaban a nosotros por ellos. Pero la información que vamos a recibir solo contribuirá a que nos pongamos EN CONTRA DE LOS GOBIERNOS. Por eso es importante mantener el “purismo conspiranoico” jejeje y tener siempre presente que un gobierno es solo una herramienta en manos del poder, y que pueden dejarlo caer, o ponerlo en apuros cuando interesa… de la misma forma que dejan quebrar un banco. Aquí lo que vamos a ver es un follón de cojones, con la gente luchando por sus particulares ideas, casi sin saber en que grupo integrarse, de quien defenderse y a quien hay que ir a pegar. Los gobiernos y nuestros “sistema democrático” van a ser puestos en entredicho cada vez con mas fuerza, porque lo que interesa es un gran cambio. Y esta gente, con todo su poder… no puede simplemente llegar un día y decir que la “democracia” ya no nos vale, y poner otro sistema por la fuerza. No funcionaría. Desde la perspectiva de la élite, deben conseguir promover los cambios desde la propia masa de gente que los va a padecer. Seremos nosotros (el pueblo, la masa de gente, el populacho) los que diremos “¡Esto ya no hay por donde cogerlo!” “¡Tenemos que poner orden!” “¡Crisis de valores!” “¡Es inadmisible lo de los políticos! ¡A la hoguera con ellos!” Etc…
La clave es observar quien tiene el control, desde donde, y comprobar como aunque se pongan las cosas muy mal y todos los gobiernos se tambaleen… cierta gente seguirá teniendo el poder de la economía. Y creo que debemos mirar hacia las grandes empresas y no tanto hacia los grandes bancos. El sistema financiero va a salir muy quemado de esta crisis de forma cierta y también para la opinión pública, pero las grandes empresas están ahí, sin hacer mucho ruido, controlando los recursos naturales esenciales, y les resultará facil mantenerse en las malas circunstancias. Cuando pase la/s decada/s del horror, las grandes empresas se asentarán en el nuevo sistema y seguirán controlando la sociedad, sea como sea lo que nos tienen preparado.
EL EURO. Siempre he creido y sigo estando convencido… de que es fundamental para la élite tener una sola moneda mundial. Bajo esa premisa, he ido analizando acontecimientos y pensaba que el euro no se rompería. Me parecía lógico pensar que si lo que quieren es una moneda única, el euro era un paso hacia ello… y que por eso nunca se destruiría, sino que harian todo lo posible para mantenerlo cohexionado campeando el temporal hasta que las circunstancias “obligasen” a fusionarse con el dolar hacia la moneda mundial. AHORA SIN EMBARGO, estoy convencido de que se ha usado el Euro como simple instrumento para destruir a las naciones europeas. Ya sabeis que los lideres están en el ajo, pero el euro es precisamente la justificación para explicar a la opinión pública que la economía de todas las naciones se desmorone sin que los políticos locales tengan instrumentos para luchar contra ello. De no ser por el EURO, no tendría ninguna explicación para la gente, que todos los gobiernos a la vez sean ineficientes y torpes. Probablemente vamos a entrar en una etapa en la que cada nación intentará luchar por sus propios medios, se destruirá el Euro, será un completo desastre hacer la guerra por su cuenta, y dentro de algún tiempo nos unificarán a todos lso de aquí con los del otro lado del charco.
Algo parecido ocurre con los G20. Esto si es algo que os eh comentado en alguna ocasión. Las marionetas del G20 fracasarán estrepitosamente. La primera opción era verlo como que daban pasos hacia el gobierno mundial. Yo creo que es justamente al contrario. el fracaso de los G20 pondrá de manifiesto que es imposible coordinar naciones e intereses tan dispares para solucionar los grandes problemas del planeta, y será facil meter en la conciencia de la gente, la necesidad de un instrumento político global con el poder suficiente para coordinar todo.
WikiPiki. Que no es extrañe que tras un arranque un poco “light” y cantoso, WikiPiki se vaya animando y vaya desvelando informaciones muy trascendentales y comprometedoras para los gobiernos. Yo ya no puedo estar mas convencido de lo que lo estoy de que WikiPiki es uno de los grandes timos del siglo. El comienzo ha sido evidente, pero conforme avance el asunto nos hará dudar. Y por eso veo la necesidad de hacer estos comentarios ahora, porque mientras pensemos que nuestra guerra es contra los gobiernos, será facil confundirnos. El gobierno se utiliza contra nosotros, eso es cierto. De la misma forma que utilizan la policia, los jueces y los periodistas. Pero los policias que van a ser apedreados mientras nos dan con la porra no son el problema.
Acordaos siempre que lo que les interesa ahora, es el revuelo, el alboroto y la confusión. Y la clave no es centrarse en el alboroto, sino el ver quien mantiene el poder realmente en el escenario de cambios y enfrentamientos que vamos a vivir. Lo demás es ilusorio, y corremos el riesgo de enfrentarnos por lo intrascendente.
273 comentarios hacia "Diciembre2010 – 4"
23/12/2010 a 11:58
Para acabar bien el año, Guerra Santa Nuclear en Corea
http://www.lasextanoticias.com/noticias/ver/corea_exhibe_musculo_militar/311073
23/12/2010 a 12:21
En sitios webs de información independiente en Estados Unidos, NO VEMOS QUE SE DESACREDITE A WIKILEAKS.
Un buen ejemplo es:
http://911truthnews.com/?s=wikileaks
___________
ZPorky, por que estás desacreditando a Wikileaks?
Habrás leido seguramente a los traidores que pululan en la red, que se mimetizan con la peña, y van insertando poco a poco la desinformación. Como el disparate de los chemtrail, un truco de la CIA, para cautivar ingenuos y DINAMITAR la poca credibilidad de los que quieren divulgar la atrocidad del 11S.
___________
Segun comentarios en blogs extranjeros, ha habido trascendidos que señalan lo siguiente:
El pentagono y la CIA estan “indicando” (a traves de contactos confidenciales a directores de medios españoles) a determinados:
a) articulistas,
b) bloggers, y…
c) community managers
para que a traves de sus opiniones, DESACREDITEN AL SEÑOR ASSANGE.
Y… está claro que, en lugar de ESTAR HABLANDO DE LA INDICACION QUE ESTADOS UNIDOS HA HECHO AL FISCAL GENERAL DE ESPAÑA, SE DISTRAE LA ATENCIÓN, SE ESTÁ HABLANDO DE ASSANGE.
23/12/2010 a 12:36
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=118188
___________________________
Os dejo un buen consejo, leeros WikiLeaks con detenimiento, es magnifico las pruebas que contiene.
23/12/2010 a 13:40
Rodolfo
Yo “desacredito” a WikiPiki sencillamente porque no me lo creo.
Si WikiPiki fuese una amenaza para el sistema no habría debate sobre ello. Se ocultaría, porque en estas cuestiones es mucho mejor hacer como que no existe, que sacarlo en todos los medios diciendo que es bueno o que es malo.
Rodolfo ¿Tu crees en Assange? Adelante… Puede ser que tengas razón tu y que no la tenga yo.
Yo si creo en los chemtrails, porque los veo y no entiendo lo que son. Puede ser que se esté diciendo mucha tontería sobre ellos, como ocurre con todo. Y yo como no tengo opinión muy clara sobre ello, pues no hablo mucho sobre ello. Pero ahí estan.
A mi me da igual lo que digan “Otros sitios webs informados” sobre wikipiki. A mi me importa lo que pienso yo.
Si tu quieres convencerme de que la CIA está contratando blogueros y articulistas, para desacreditar lo que están extendiendo los periodicos del sistema, pos fale. Pero es muy raro ¿no crees?
Y sobre todo… puedes opinar lo que quieras, como hacen otros muchos en muchos sitios. Pero no me gusta la sensación que tengo de tener que estar defendiendome cuando participas.
——-
Y siguiendo con las opiniones. Creo que el error que teneis algunos es confundir al enemigo con el gobierno de los EEUU y cualquier cosa que vaya contra eso os parece creible. A mi solo se me ocurre apelar a vuestro sentido común, y os pongo como ejemplo el diario “EL PAIS”. ¿Acaso no es habitual leer en ese periodico ataques a EEUU e ISRAEL? ¿Significa que EL PAIS en un aliado nuestro?
Yo creo que es suficiente como para que cualquier persona se cuestione que algo mas debe haber detrás de esto, pero cada cual tiene su propio entendimiento.
——————-
Yo vengo de un sitio diferente a ti.
Yo vengo de una familia y un convencimiento muy conservador en donde los rojos eran los malos. Yo ya he comprendido que los enfrentamientos sociales son artificiales, pero tu lo que estas haciendo es abrazar “la conspiración” para adaptarla a los ideales políticos que siempre has tenido (supongo, no lo se) y seguir en la lucha. Es un error Rodolfo.
Yo te digo que he tenido que dejar de lado muchas convicciones, y separme de muchos seres queridos que no entienden “la vena izquierdista” que me ha dado. Pero es que no es una vena izquierdista. Es solo quedarme con la verdad que había en el otro lado y desechar las mentiras que creo que hay en ambas formas de pensar inducidas. Y te digo que estas equivocado, creo que mas que yo.
Y si tu crees que es al revés, pues dilo y ya está. Pero tu no eres mi enemigo, supongo.
———–
Y para finalizar y explicar algo importante. Mi lucha particular viene al descubrir que todo lo malo que sucede en las sociedades viene de una gente que tiene mucho poder. Y esa gente consigue sus objetivos manipulando a la gente que piensa parecido a como yo pensaba antes, y enfrentandola a la gente que piensa parecido a como piensa DSO y Rodolfo. Para que no os enfadeis mucho conmigo por decir lo que pienso, os diré que ahora estoy convencido de que estais mas cerca de la verdad que los otros, y que vuestra forma de pensar es defendible y admirable, en contraposición a lo que piensan por ejemplo mis padres. Pero también comprendo a mis padres, porque se creen que el mundo es como les cuentan y ven que determinadas políticas fracasan estrepitosamente y están capitaneadas por personajes indecentes.
Es todo un engaño joder!
Si no comprendemos lo básico, apaga y vamonos.
Y si tengo que hacerme antiamericano y antiisrael, aplaudiendo lo que diga EL PAIS o LA VANGUARDIA, prefiero irme a la playa, ver como caeis los demás en el juego, y tratar de defenderme cuando vengais unos u otros a por mi.
No te enfades Rodolfo. Tu tampoco DSO. Ya que yo he sido tan sincero, asumo que me vais a decir todo lo que de verdad pensais de mi. Pero no digais ni insinueis que trato de desinformar, porque no es cierto y me jode bastante.
No me estoy dejando la vida aqui solo por desinformar a los 10 que entran en un blog que no pretendo siquiera que sea mio.
23/12/2010 a 14:08
De vez en cuando, en determinados acontecimientos, asistimos a la bajada de pantalanes de los traidores. Los que estan para sembrar el OSCURANTISMO.
Periodistas de pacotilla que se venden por un pedazo de pan para llevarse a la boca.
Está llena, la blogosfera y la prensa tradicional tambien, de estos impresentables hijos de puta.
Basta con meter la palabra wikileaks en el campo de busqueda del sitio, para comprobar como TODAS las entradas y articulos de ése sitio coinciden en el punto de vista UNANIME de atacar a un ser humano extraordinario que nos ayuda a muchos a disponer de unas pruebas de valor inconmensurable.
23/12/2010 a 14:28
Os dejo un comentario, no tiene relación con el tema que tratáis pero es tan irónico que creo que merece la pena compartirlo:
“Quería descargarme una película por la cara, sin pagar un euro al propietario de los derechos de autor
Es una película española de hace año y pico, realizada con una subvención del Ministerio de Cultura, o sea pagada en parte con nuestros impuestos. Una subvención a fondo perdido que no devuelven por muchos beneficios que tengan. Que ya podía ser algo más barata que el resto en el cine y eso fomentaría que fuésemos a ver más películas españolas.
Es una película que ya ha emitido TVE, que es una televisión pública financiada también con nuestros impuestos y que habrá pagado una pasta a la productora por emitirla.
La película tiene en la banda sonora una canción que se puso de moda y la oías por todas partes:
Ibas a la peluquería y sonaba en la radio. Como el peluquero, que no tiene un pelo de tonto, paga un canon a la S.G.A.E. por poner la radio, decidió subir el precio del corte para compensar ese gasto. Pero yo pago el corte de pelo, no el canon.
Ibas a tomar algo a un bar de copas y allí sonaba otra vez la cancioncilla. Como el dueño del local también paga un canon a la S.G.A.E. pues decidió subir el precio de las copas. Pero yo pago las copas, no el canon.
El día de mi boda también la escuche en el baile después del banquete. Como la sala de fiestas también paga un canon a la S.G.A.E., pues también me subieron el precio. Yo intenté explicárselo a los invitados a ver si ellos subían el regalo, pero no coló.
Otro que paga un canon a la S.G.A.E. es el fotógrafo que, como no podía ser de otra manera, también ha subido el precio. Y aunque en la boda había más cámaras que personas, yo le pedí al fotógrafo que me pasara unas copias de las fotos en CD´s para repartir a la familia y amigos. Solo las fotos sin música ni nada para no pagar más canon. Pero nada, los CD´s pagan canon digital grabe música o grabe fotos de mis cuñadas medio borrachas bailando el Waka-Waka.
El otro día en el metro había un hombre pidiendo limosna y estaba silbando la dichosa canción, le di un 1,20 EUR (no puedo más), el euro para él y los 20 céntimos por si aparece un abogado de la S.G.A.E. reclamándole el “canon genital”, o sea el canon de los cojones.
En fin, he conseguido descargarme la película sin pagar nada, salvo la linea ADSL, el canon digital por el ordenador, el canon digital de la memoria USB en la que he grabado la película, el canon digital del reproductor DVD+DIVX, el canon digital del conjunto de altavoces 5.1 y el canon digital de la TV. TFT.
… Lo que no he conseguido es ver la película, es tan mala que me quedé dormido al cuarto de hora, ¡¡¡Menos mal que me ha salido gratis!!!
PD.: Estoy leyendo el periódico con el tlf. móvil (con su canon digital pagado aunque no lo uso para escuchar música ni ver películas), y me encuentro a señores de la S.G.A.E., a músicos que viven en Miami, actores y directores de cine, etc. llamándonos “LADRONES” a los internautas y los políticos que han votado en contra de la ley “sinde”. Simplemente lamentable lo de estos “señores”.”
Post de oso tabernario 22-12-2010 12:19 reproducido de Público.es
http://www.internautas.org/html/6465.html
23/12/2010 a 16:31
No os enfadéis, hombre.
Hablando de decir la verdad en los medios, una entrevista con Arcadi Oliveres que dieron ayer o anteayer en el 33. (*en catalán):
L’economia especulativa, segons Arcadi Oliveres
http://www.tv3.cat/videos/3272810/Leconomia-especulativa-segons-Arcadi-Oliveres
23/12/2010 a 16:55
La verdad es que no me he enfadado, y me alegra mucho ver que tu tampoco dso 
Rodolfo
Ponme un breve ejemplo de prueba de valor inconmensurable, que nos haya dejado este ser humano extraordinario. Solo uno para hacerme una idea de que estamos hablando. No pongas varios, solo uno. Lo digo sin segundas: Tal vez me estoy perdiendo el acontecimiento revelador del siglo, y no soy consciente.
Aviso
Tengo muchos comentarios vuestros atrasados sin leer. Pero estoy con otra cosa ahora. No he leido la versión de DSO sobre wikileaks, y tampoco he entrado en los enlaces de Rodolfo. A ver si esta noche podemos comentarlos.
[...] posteado en el blog de versión alternativa por gentileza de: #8 Antonio “Quería descargarme una película por la cara, sin pagar un euro al propietario de los derechos de autor. Es una película española de hace año y pico, realizada con una subvención del Ministerio de Cultura, o sea pagada en parte con nuestros impuestos. Una subvención a fondo perdido que no devuelven por muchos beneficios que tengan. Que ya podía ser algo más barata que el resto en el cine y eso fomentaría que fuésemos a ver más películas españolas. [...]
23/12/2010 a 17:59
#8- Antonio, es tan bueno que no he podido resistir colgarlo en mi blog.
23/12/2010 a 19:20
DSO
Las tres lineas a las que te referías del artículo de qmunty son cosecha propia, si, y el texto extraido de otras fuentes aparece como debe ser, entrecomillado.
Y mas que radical, me parece una muy válida pincelada sobre lo que nos encontramos en el cuerpo del artículo, no crees?, de hecho hay un punto del mismo que se encabeza así: “Disidencia manufacturada”
Vuelvo a dejar el link para los últimos despistados:
http://qmunty.com/blog/2010/12/13/%c2%bfquien-esta-detras-de-wikileaks/
Copi.pego un párrafo del artículo en cuestión que me parece importante para la reflexión, sobre todo la última pregunta del mismo:
“Las preguntas esenciales son: ¿Quién controla y supervisa la selección, distribución y edición de los documentos para el público en general? ¿Qué objetivos de la política exterior de EE.UU. se ven beneficiados con este proceso de redacción? ¿Tiene WikiLeaks alguna participación en el despertar de la opinión pública, en una batalla contra las mentiras y fabricaciones publicadas diariamente en los medios impresos y en la TV? Si así fuera, ¿cómo es posible que esta batalla contra la desinformación de los medios se lleve a cabo con la participación y colaboración de los arquitectos corporativos de la desinformación?”
Igual que el manido artículo de la vanguardia … como muy bién quedo explicado, a mi criterio, en el comentario de swing que trajo eyes en el #118 del hilo anterior.
… es que no huele nada bien … que la sueltan? Si … pero más que importarme lo que dicen, que también, no porque me descubran nada, me intriga el porqué la sueltan.
El Conde de Godo dinamitanto el sistema? … pues va a ser que no!!!
Los Polanco idem? … pues será que tampoco!!!
Que el NYT lucha por descubrir la verdad? … pues como que no, no?
Si algún lector de este blog ha respondido a alguna de estas tres preguntas afirmativamente, se lo debe de hacer mirar.
… Y me pregunto yo:
Esto de canalizar la creciente disidencia con pseudodisidencias, es una técnica tan nueva que puede llegar a despistarnos?
Yo diria que no, solo hay que echar un vistazo a la historia reciente de la última mitad del siglo pasado, por no alejarse demasiado. Es más, es lo que siempre han hecho, dándola la forma que más fructífera les sea desde el punto de vista operativo.
No es así? … no ha sido siempre así? … que es lo que nos sorprende de wiki.clicks???
**21st century schizoid man**
23/12/2010 a 19:25
Y si wiki wiki fuera una lucha de poderes? Gente con mucho poder contra gente con mas o menos el mismo poder.
No me creo que sea un salvador que vaya a destruir el sistema, pero tampoco que esta a ordenes de un poder absoluto que tiene que mover diecisietemel fichas para engañar al 0,01% de la poblacion.
23/12/2010 a 19:38
No estuvo Centeno en la terturlia economica de ayer?
No la han perdonado defender a los controladores o lo de la dictadura partitocratica?
23/12/2010 a 20:04
zporky, perdón por irme por las ramas, pero mira que productivo puede ser el aburrimiento.
23/12/2010 a 21:02
Hola muy buenas a todos…( saludos Rodolfo me alegra leerte) en esta nueva entrada.
siento traer este video tan desagradable .
pero es lo que documenta lo que esta pasando en Murcia… osea aqui…
y eso que el PP no gobierna aún
23/12/2010 a 21:09
cimmerio.. hola , es muy posible, que se hayan tomado represalias…
( me encanta esperumorear jejeje)
o que se haya ido de vacaciones harto como debe estar y hasta la coronilla de pensar que pocos son los que lo escuchan…
23/12/2010 a 21:25
yo os voy a hacer un breve resumen de lo que pienso.. pero eso si muy muy muy breve,,, se ha de tener en cuenta que es mi humilde opinión
esta bien que salga a la luz tantisima basura ,que salgan a la luz cienes y cienes de documentos por los cuales y gracias a los tales a mas de uno se le apriete el culo y se le sonroje la cara de verguenza.. ahora bien.
no veo que se este pasando nada extraordinario a nadie, ni hablar de que se pagará por tal o cual cosa.. todo sigue su curso con normalidad ,un circo mediatico del copón es lo que se ha formado entorno de este señor
tambien y por otra parte he de reconocer que como quedan infinidad de informes y tiempo para que Julian madure algunas conductas y cosas dichas, y eso se ve que va para largo… , puede que nos sorprenda sacando a la luz cosas muy interesantes del 11 s… … lo dudo , pero podria ser.
vamos ,que quiero decir que .. a mi no me vale de nada saber que la fiscalia española se puso en contacto con el gobierno americano para ver en que sentido tenia que tomar una decisión.
solo me sirve para ver que asqueroso es el gobierno que tenemos que se rebaja hasta ese punto y se baja los pantalones antes un gobierno extranjero. me cabrea y me indigna… pero nada mas.
se pone en la prensa la gente lo lee y se indigna… o como hoy que a Javier Nar se le iban salir los ojos de las cuencas hablando de la fiscalia… y del gobierno.
23/12/2010 a 21:34
una cosa…
tenemos que entender que al igual que ami se me hace muy indigerible el tema ovni a otras personas se le haga indigerible el tema… de los chemtrails, por poner un ejemplo ya que ha salido.
creo que todo es cuestion de la información… que se tenga.
yo por ejemplo nunca he visto un ovni, igual si lo hubiese visto o parecido ver… creeria a pies juntillas… pero desgraciadamente.. , no es mi caso.. ya me gustaria ver uno, o por ejemplo, ver un video de los que ponen por aquí que fuera.. bueno… pero joder en serio, seré muy corto con esto de los ovni.. pero nunca veo nada claro.
y os prometo que he visto mucho ya… para ver si alguno me da el mazazo.
pero nada ,tengo mala suerte.
23/12/2010 a 21:41
lo de que quieran volvernos locos completamente y con esto .. hacer que no sepamos que pensar , si que puede que sea parte del plan… dividir a la gente en millares de opiniones distintas y que no haya una preocupacion común,,
esto les esta saliendo.. redondo.
23/12/2010 a 22:02
y ahora , me gustaria poner aqui este video musical
magnifico Mark Knopfler
23/12/2010 a 23:13
Un artículo interesantísimo jejeje
http://despiertalibertad.blogspot.com/2010/12/tu-les-perteneces-o-no.html
23/12/2010 a 23:13
Retorcido no, nudo marinero.
Ok, repaso un poco: la version “conspi” es que Wikileaks es un montaje. Assange trabaja para favorecer a los “amos del mundo”.
La pregunta es, si es un montaje… ¿Con qué finalidad?
Versión 1: “Para tapar el asunto 11S”.
Tapar lo del 11S con un tío que saca videos de los soldados yankis ametrallando a periodistas inocentes, que está sacando miles de documentos con trapos sucios del imperio (y de otros, incluidas empresas), que sale en los grandes medios diciendo que “El sistema de EE.UU. se parece al sistema soviético”, que ha provocado que se quiten la máscara de “democracia”, metiéndolo en la cárcel por follar sin condón, que ha provocado que se quiten la máscara de “gobierno y empresas no defienden los mismos intereses”, con los sabotajes que han hecho a su página… etc, etc… y todo esto a la vista de todo el mundo, retransmitido por los grandes medios, día sí y día también.
Es como el chiste aquel del tío al que le para la Guardia Civil conduciendo borracho, y el tío va y para defenderse contesta: no, hombre, no me ponga multa que el coche no es mío, lo he robado.
Para llegar a hacer una idiotez como esta, una de 2:
- o los “illuminati” están muy muy desesperados…
¡¿*?! El problema entonces será averiguar de qué tendrán tanto miedo esa gente, si controlan de forma absoluta a todos los gobernantes del mundo, todos los grandes medios, hasta la última linea que pueda aparecer publicada en ellos, todas las organizaciones y movimientos que se opongan (aparentemente) al sistema, (menos los conspis que creen en chemtrails, claro), etc, etc…
- o directamente, se han vuelto tontos.
Versión 2: Si ayer la teoría de zporky (y muchos otros) era que todo este tinglado de wikileaks era para tapar lo del 11-S…
… después de (supongo) darse cuenta que esto no acaba de cuadrar, y después de ver el genial artículo en La Vanguardia, denunciando, entre otras cosas, el rollo de las banderas falsas y recomendando el documental zero….
…. COSA QUE DESDE LA “CONSPIRANOIA” SE VIENE PIDIENDO DESDE HACE AÑOS…
Hoy resulta que ya no vale. Claro, eso no puede ser, porque no puede ser, aunque lo estés viendo con tus propios ojos, y punto. Y si lo que ayer no podía ser resulta que hoy ES, pues nada, será que ese periodista no escribe más que lo que le mandan directamente desde los grandes poderes… está todo planeado y tal…. Uffff.
Resumiendo: Si no sale nada en los grandes medios, mal. Si por fin empieza a salir, peor.
Yo no me enfado… pero, de verdad, estoy flipando.
Si había una cosa que tenía medio-clara, es que desde este tipo de páginas…. bueno, la verdad es que se denuncia mucho y se proponen pocas soluciones. Más bien al que proponga cosas diferentes y que llegue un poquito a las masas, se tiende a apalearlo (virtualmente)… Pero pensaba que por lo menos se está a favor de que salgan los grandes secretos a la luz, no para 4 “iluminados”, sino que lleguen a las masas… Estoy empezando a dudar de esto último.
23/12/2010 a 23:17
13 – keplas, míratelo bien, muchacho, empezando por lo del entrecomillado que me corrijes, y contéstate a tí mismo esto: dónde empieza y dónde acaba, y porqué empieza donde empieza y acaba donde acaba.
23/12/2010 a 23:45
#131 eyes
Contrastese las imagenes del seguimiento mediático al personaje Assange, con las concentraciones exigiendo la verdad del 11M y del 11S. ¿como es posible que haya cogido tanta repercusión el personaje? Desde luego, no interesa a los malos.
#133 eyes
Mierda para “El PAIS”
Las teorias conspirativas que circulan por la red no dicen, o mejor dicho, no deberian decir que el 11S lo hizo BUSH, de la misma forma que no se debería decir que el 11M lo hizo ZP p lo hizo AZNAR. Todos ellos son cómplices pero afirmar que el 11S lo hizo Bush es contribuir a la confusión y perder de vista lo que hay detrás de todo esto.
#134 DSO
Voy a empezar a llamar WikiLeaks a WikiPiki, para que no siente mal a los que pensais que algo bueno se esconde detrás de esto 
Vamos a suponer que es cierto todo lo que dice WikiLeaks y es información reservada de los EEUU.
No tengo demasiado problema con eso, puesto que se que EEUU no es trigo limpio precisamente. Solo me preocupa que la gente de quede con la idea de lo la conspiración mundial es el gobierno de los EEUU haciendo cosas feas, aunque sea cierto que las hace. Hay mucho mas que no dice WikiLeaks.
También me preocupa el absurdo debate sobre si WikiLeaks si o no. Deberiamos analizar lo que dice WikiLeaks, para ver si nos cuadra o no nos cuadra. Me preocupa que algunas informaciones particulares, puedan ser falsas y se queden en la cabeza de la gente copmo verdaderas. Y al revés, porque si rechazo lo que diga WL, puedo rechazar como verdad cosas que lo son.
La mala suerte es que no ha salido ninguna información o cable de las embajadas con datos realmente ilustrativos del 11M. ¿Que el PP perdió las elecciones por la mala gestión del atentado? Mas bien parece apuntalar la Versión Oficial ¿no?
23/12/2010 a 23:55
Os voy a contar algo que me pasa de vez en cuando por la cabeza, con una especie de adivinanza:
Cuando oyes a una mujer decir “Todos los hombres son iguales”…
¿Cómo lo traducirías? A ver si a alguien se ocurre algo que pudiera quedar bien en el espacio en blanco:
Traducción = “Todos los hombres ( ) son iguales.”
24/12/2010 a 0:12
#135 DSO
Vale, deacuerdo. Pero no está al servicio de la casa Blanca. Eso es confundir en mi opinión.
#136 EYES
El problema es que ese blog tiene audiencia. Yo estoy tranquilo de momento.
#139 EYES
Yo esto de WL lo tengo claro y me parece que el tio del video no es un desinformador. Está muy claro todo lo que le hace sospechar de Assange, pero de momento no veo motivos para discutir mucho mas sobre esto. Vamos a ver que es lo que va diciendo WL sobre las cosillas ocultas del planeta 
#140 DSO
No podemos saber la realidad última y los detalles sobre Assange. Por ejemplo yo nunca podré decir que está controlado o al servicio de la CIA. ¡y yo que se! Pero puedo ver el espectáculo mediático y lo que nos cuenta WL. Me hace desconfiar mucho.
#141 EYES
Es bueno ese video.
24/12/2010 a 0:13
ZPorky,
Inviertes la carga, siembras la duda y mareas la perdiz.
Una de las cosas que mas me molan de esta movida de WikiLeaks es ver como los cortesanos y los lacayos se bajan los pantalones y SE EXPONEN dandolo todo, para lamerles el culo a sus amitos.
ZPorky por qué pones tantos enlaces de Libertad Digital?
Esa basura, panfleto propagandistico de la derecha y el Opus, que copia pega articulos ajenos y manipula con total MEDIOCRIDAD.
_____________________
Acaso no serás tu uno de esos becarios que estan todo el dia por los blogs INTOXICANDO ?
El fiscal general del Estado, seguramente estará encantado de ver a lameculos arremetiendo contra WikiLeaks.
24/12/2010 a 0:17
LO REPITO POR QUE VEO QUE NO LO HABEIS ENTENDIDO:
Segun comentarios en blogs extranjeros, ha habido trascendidos que señalan lo siguiente:
El pentagono y la CIA estan “indicando” (a traves de contactos confidenciales a directores de medios españoles) a determinados:
a) articulistas,
b) bloggers, y…
c) community managers
para que a traves de sus opiniones, DESACREDITEN AL SEÑOR ASSANGE.
Y… está claro que, en lugar de ESTAR HABLANDO DE LA INDICACION QUE ESTADOS UNIDOS HA HECHO AL FISCAL GENERAL DE ESPAÑA, SE DISTRAE LA ATENCIÓN, SE ESTÁ HABLANDO DE ASSANGE.
24/12/2010 a 0:23
#147 KEPHAS
Swing es una maquina
Y la ficha de CAMPA es muy reveladora
24/12/2010 a 0:40
#148 DSO
En eso estoy de acuerdo con D. Julian
#8 ANTONIO
juaaaaaaaaaaaa
Por cierto Antonio y Veda. mo pidais perdon ni permiso por escribir sobre el tema que os dé la gana, o poner lo que querais poner.
#14 #15 CIMMERIO
Para mi WL es una cosa que nos están vendiendop los medios oficiales porque quieren vendernosla. Y así hay que verlo. No entro a descifrar mucho mas porque no puedo.
Y no seas conspiranoico sobre lo de Centeno, que aquí sabemos de buena tinta… que cuando este señor se va de vacaciones, se va una temporada muy larga jajaja
Además los malos tampoco trabajan en vacaciones, asi que la ruina de España seguramente se retrase unas semanillas.
24/12/2010 a 0:43
ataque a wikiliki
WikiLeaks: CIA crea un grupo para evaluar impacto de filtraciones
La Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) creó un grupo de trabajo para evaluar el impacto de las filtraciones de cables diplomáticos estadounidenses por parte de la página WikiLeaks.
Los agentes de este grupo examinarán si las filtraciones pueden afectar a las relaciones de la agencia en el extranjero o a sus operaciones.
El grupo, que estará compuesto por agentes especializados, presentará los resultados de sus investigaciones a los jefes de CIA.
……
en mi humilde opinion…
lo que van a ha hacer es un sondeo de hasta que punto es tal el maremagnun de inforción que han expulsado exparcida a gente dormida ,que no saben si echarse a temblar o tirar para adelante.. seguramente .. seguiran hacia adelante…con sus planes de volvernos locos .
24/12/2010 a 0:48
Eyes,
qué vergüenza AJENA me está dando tu amigo ZPorky…
te fijaste como lo calé?
24/12/2010 a 0:57
yo creo Rodolfo que el tiene sus opiniones como tu puedes dar las tuyas libremente.., creo sinceramente en su honradez como en la tuya.
ten en cuenta que cada uno analiza las cosas de una manera.. va a depender mucho de el tipo de informaconque se tenga o que uno sea capaz de retener entre los huesos de la cebeza y los sesos del craneo coco.
ahora mas en serio… creo que es un tipo estupendo.
creo que es alguien que busca la verdad… y no se ha cansado nunca de decir que puede estar equivocado… que sus apreciaciones pueden ser variables que pueden variar dependiendo la evolución de los acontecimientos.
tenlo en cuenta Rodolfo.
24/12/2010 a 1:02
#25 DSO
Yo no creo haber dicho que la finalidad de WL fuese tapar el 11S
He leido a eyes decir que no se fia de quienes no denuncian la falsedad del 11S o incluso defienden la VO oficial. Si al final esto de WL se reduce a buscar incoherencias o pinchazos en nuestros propios comentarios… apaga y vamonos. Sueles hacerlo.
Yo creo que dije ayer que me gusta lo que pone en el artículo de la Vanguardia, y que por eso me lo llevé a otros lados donde suelo pelear, como argumento a mi favor. Pero también dije que me parece tan limpio, que me hace hasta sospechar y lo relacciono con ciertas ideas que traigo desde hace tiempo. Yo de verdad que no se porque flipas tanto. Alguno ha visto cosas en el artículo que no le han gustado y me parece bien que lo diga. No es mi caso.
A mi lo que me pasa es que no creo que La vanguardia sea un periódico antisistema, sino que es una parte del sistema. Y la forma sencilla de explicarlo es que el sistema ha tenido una fisura, pero a mi me parece que puede haber algo mas detrás de eso.
Y me parece que podemos asistir a una proliferación de “fisuras” mediáticas sobre el 11S y el 11M entre otros asuntos que nos van a sorprender mucho. Y tu estarás encantado si eso ocurre, y a mi me zumbará mas la mosca que tengo detrás de la oreja. ¿Y que? ¿Nos peleamos por eso?
Además, algunas veces he dicho que “El Mundo” puede hablar sobre la investigación independiente del 11M y “El pais” puede hablar de la investigación independiente del 11S… pero al revés no. Y mucho menos relaccionar las dos en el mismo artículo. En este caso veo “La Vanguardia” como “El Pais”, y por eso me parece que no es tan rarísimo lo que ha pasado en realidad, aunque me siga sorprendiendo la claridad y limpieza del artículo.
En fin… pues eso.
24/12/2010 a 1:05
Rodolfo buen amigo. Yo si que te tengo calado, ¿recuerdas?
¿Has venido a meterte conmigo o quieres explicar algo?
Porque asi me resulta muy dificil defenderme de lo que sea, y pelearme por pelearme… no me apetece.
24/12/2010 a 1:07
que conste Rodolfo que yo entiendo lo que quieres decir.. .. quieres decir que mientras hablamos de Julian, que si es un tipo asi o asao.. no estamos analizando la información que esta revelando…
como lo que comentas del fiscal general, vale… pero, quiza tu no veas que .. se tiene que ir mas allá, quiza no haya llegado el momento y nos sorprenda a todos.. .. con esas informaciones…
ojala.. yo estare encantado.
pero de momento al saber que desacredita por completo… a los que no ven en la version. oficial.. del 11 s, la verdad… como a alguien a quienes tener en cuenta…, sinceramente Rodolfo , ami tampoco me convence… del todo.
pese a lo impactante de los videos de los asesinatos… de los periodistas desde los helicopteros… y lo que supone.
pero entiende que lo de revelar… cosas muy oscuras. del 11 s es mucho mucho mas serio… y eso es intocable. tambien para assaje.
creo
24/12/2010 a 1:10
Además creo que tu me calaste en el mismísimo instante que te dije en el Blog de roberto Centeno que hay ciertas cosas que no se pueden hacer y decir. Justo las que tu hiciste.
Obviamente no te sirvió para recapacitar, sino para ponerme en la lista de enemigos. Y me parece bien, porque tampoco me sentía comodo cuando me hacias la pelota porque entendias que por mis argumentos y comentarios, podías hacerme o considerarte “de los tuyos”.
Sigamos pues. ¿A que se debe tu malestar conmigo en esta ocasión? ¿A que no me trago a Jualian y su parafernalia? Piues mira no me la trago, pero a mi no me das verguenza ajena tu ni nadie por tragartela. La vergüenza ajena me da por otras cosas.
¿Te acuerdas?
24/12/2010 a 1:18
Eyes,
advierto que no estas demasiado informado en estos temas, y tratas de desdramatizar quizas.
En cuanto a tu amigo, esta desvariando como es MUY habitual en él. Te recomiendo que selecciones mejor a tus amigos.
Saludos desde Benidorm.
24/12/2010 a 1:19
39# eso eso eso queria yo decir y no me salian las palabras, no me fio de quien defiende la version oficial, del 11 s y echa por tierra a quien si creo y digo creo que la busca.
pero puedo estar equivocado, esta sacando muchas cosas que hacen que a alguien con entrañas pensara en aquello de ” tierra tragame” pero aqui no pasa nada.
24/12/2010 a 1:23
#31
No mira Rodolfo, te aseguro que no soy precisamente un infiltrado de Libertad Digital. Además estás quedando fatal porque aquí entra gente informada sobre el asunto.
Por cierto, te estaba esperando. Aún recuerdo tus empecinamientos con otras personas en otros Blogs y estaba claro que tu rencor no podía quedarse guardado en un cajon.
Eres una persona muy peligrosa Rodolfo.
Por mi parte, no existes. Ya decidí en su día sacarte de mi messenger. Ojalá fueras capaz de olvidarme tu a mi, para que yo pueda seguir desinformando a la humanidad por Internet.
Porque ya se que es eso lo que te preocupa, y no el hecho de que un día te dijese que no estaba bien llamar ciertas cosas a una mujer. Ehhhh? Bonito?
Un beso.
24/12/2010 a 1:29
Rodolfo.. por eso seria fantastico que trajeras… lo que creas que es conveniente que sepa.
Rodolfo.. yo creo que tienes plena libertad para tratar de exponer lo que te plazca.., mi consejo, es que lo hagas, las que sean.
es dramatico claro…pero que vamos hacer.
pero por favor sin entrar en ataques personales pienso que queda muy feo.
somos meros lectores ,sin grandes audiencias…ni nada de eso.
siempre he creido que estaba entre amigos.
24/12/2010 a 1:38
Hasta los 120.000 millones
La deuda de las CC AA alcanzará un récord histórico en 2011, según Fitch
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/deuda-CC-AA-alcanzara-record-historico-2011-Fitch/20101223cdscdsemp_15/
Fitch también da caña a las CCAA
24/12/2010 a 1:42
Irlanda rescata y nacionaliza AIB con otros 3.700 millones de euros
http://www.expansion.com/2010/12/23/mercados/1293107656.html
El Gobierno irlandés, reciente aún el rescate recibido de la UE, ha inyectado otros 3.700 millones de euros en Allied Irish Banks, de forma que dispara su control desde el 19% hasta el 92,8%. El banco, que dejará de cotizar en los principales mercados de Londres y Dublín, se desploma un 20% en bolsa.
24/12/2010 a 1:44
Los inversores ven “insensato” este recorte
Grandes fondos presionan contra rebajas retroactivas de la retribución a la solar
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Grandes-fondos-presionan-rebajas-retroactivas-retribucion-solar/20101223cdscdiemp_6/
24/12/2010 a 1:45
Eyes,
no se si has visto mis… ejem ! … mis comentarios y mis enlaces de mas arriba.
Te pareces a ZPorky, que ahora va a inundar de comentarios el blog para “hacer olvidar y que quede desapercibido” mi DESENMASCARAMIENTO.
Ya verás como va a darle al teclado, ya verás…
Pero ya sabemos quien es Don ZPorky.
_____________________
31 | Rodolfo
24/12/2010 a 0:13
ZPorky,
Inviertes la carga, siembras la duda y mareas la perdiz.
Una de las cosas que mas me molan de esta movida de WikiLeaks es ver como los cortesanos y los lacayos se bajan los pantalones y SE EXPONEN dandolo todo, para lamerles el culo a sus amitos.
ZPorky por qué pones tantos enlaces de Libertad Digital?
Esa basura, panfleto propagandistico de la derecha y el Opus, que copia pega articulos ajenos y manipula con total MEDIOCRIDAD.
_____________________
Acaso no serás tu uno de esos becarios que estan todo el dia por los blogs INTOXICANDO ?
El fiscal general del Estado, seguramente estará encantado de ver a lameculos arremetiendo contra WikiLeaks.
24/12/2010 a 1:48
esta noticia la ha puesto esenciaveda
pero ha salido tambien en la BBC otra vez hace 40 minutos
EE.UU. denuncia que Corea del Norte amenaza con una “guerra sagrada”
Estados Unidos denunció que Corea del Norte amenaza con una “guerra sagrada” al Sur, cuyos militares realizan desde hace cinco días maniobras militares cerca de la conflictiva frontera entre ambos países.
El portavoz del departamento de Estado estadounidense, Philip Crowley, le dijo a la BBC que no hay justificación para las “palabras beligerantes” de Corea del Norte.
Este jueves, Corea del Norte amenazó con una “guerra santa” y con utilizar el “disuasivo nuclear”, mientras que Seúl aseguró que cualquier ataque de Pyongyang tendrá “una poderosa respuesta”.
http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2010/12/101223_ultnot_corea_norte_eeuu_guerra_lav.shtml
tendremos fuegos artificiales para noche vieja.??
24/12/2010 a 1:53
Roberto Centeno hoy en LDTV
No le han echado todavía XD
Voy a escucharlo. Buenas noches
24/12/2010 a 1:53
Rodolfo he leido cada uno de tus comentarios… incluso te dije que me alegraba leerte, no se si lo has visto
esto es de tu comentario 3
“Segun comentarios en blogs extranjeros, ha habido trascendidos que señalan lo siguiente:
El pentagono y la CIA estan “indicando” (a traves de contactos confidenciales a directores de medios españoles) a determinados:
a) articulistas,
b) bloggers, y…
c) community managers
para que a traves de sus opiniones, DESACREDITEN AL SEÑOR ASSANGE.
————–
si quieres puedes traerlos
quien te lo impide.?
los leere a ver que dicen esos comentarios.
24/12/2010 a 1:59
#33. Ostras!!! … que no sabía, que segun comentarios en blogs extranjeros, ha trascendido que el pentagono y la CIA estan “indicando” (a través de contactos confidenciales a directores de medios españoles) a determinados:
Articulistas, bloggers y community managers para que a través de sus opiniones, se desacredite al sr. Asssaaaaanchg.
Hala! … Siiiii ???
Como no había caido, ya lo veo claro todo
… es una tortilla que solo tiene dos caras, of course!!!.
Está claro que si ha habido contactos superconfidenciales, que te llegan a ti!, para que se le desacredite, es que le quieren destruir porque les hace mucho daño.
Ergo, si les hace mucho daño es porque es muy dañino, puro antisistema, letal para sus operativas, fatal para sus intereses.
… que hace vivo este hombre??? … como es que su pág. sigue abierta??? … como es que los principales medios que están publicandolo son propiedad de los que tu dices se ven taaan perjudicados?
Se cargan a periodistas por todo el mundo si han visto lo que no debían, pero no!, a Assaaanchg lo maquillan para que salga en portada del Time y al final sale el Zuckerberg y hala otra historia montada sobre quien debía ser el hombre del año en Time Magazine
Eso es lo que percibes! … tan sencillo te parece el análisis de la realidad mediática que solo eres capaz de verle dos caras a la tortilla?
Te recomendaría que leyeras el artículo de qmunty al que hago referencia por tercera vez e intentases ver que toda esta psico.operación es mucho más poliédrica de lo que nos quieres hacer creer.
Alguién cree de verdad que cualquiera peligroso para el equilibrio de su sistema va a salir en portada del Time, que lo van a publicar NYT, El pais, Der Spiegel.
Os podeis imaginar los millares de horas de televisión, radio, periodicos, etc, con los que este personaje ha sido ‘vendecido’ alrededor de nuestro pequeño planetita azul???
Realmente crees que es un movimiento natural, fortuito? … no ves un poquito más allá???
Te estoy discutiendo con esto que la información difundida por WL es falsa? … no, … seleccionada, editada y distribuida ha sido
Acaso, veo que si!, te ha abierto los ojos el ver que la fiscalía está influenciada por los ‘yuesei’. Esto no lo sabías ya?!
Es la palabra ‘injerencia’ nueva en tu vocabulario o te creias que esto solo pasaba en latinoamerica e indochina?
Cuando ves a Zbigniew Brzezinski tirando de la manta, crees que se arrepintió y ahora es ‘de los buenos’. … consecuentemente si me meto con él te daré ‘verguenza ajena’, porque yo le he visto en varios vidoes cortos descubrir un poco el pastel.
Por último, tu comentario #37 es muy desafortunado, no solamente entras a descalificar sin más, sinó que lo haces diriguiendote a una tercera persona como buen zascandil que eres.
A mi, los que me dan verguenza ajena son los que no tienen cojones de decir directamente lo que piensan e intentan crear confusión en un sitio ‘cofundido’ pero constructivo como este.
Lo tuyo viene de largo. Te lo tomas personalmente y la cagas! Punto.
…ZASCANDIL!!!
Nunca más entraré por ti, me puedes decir lo que quieras … guapa!
24/12/2010 a 2:03
Rodolfo el el link de tu 4#
el titular es este.
La mujer que acusa a Julian Assange de “violación” parece haber trabajado con un grupo que tiene conexiones con la CIA
dice que ,parece .., es decir que no lo asevera.
pero tampoco voy a entrar en eso…
vamos a poner que sta tia es una asquerosa.. y malandrina de la cia… vale.
no puedo pensar yo que todo este orquestado precisamente por la CIA.?
creo que estoy en mi derecho .
no se RODOLFO esque no se como explicarte que todo en en entorno de este señor me parece como de ciencia ficcion… y ya sabes lo dados que son esta gente a meternos cada pelicula, de alu-cine.!
en fin no me hagas mucho caso, seguro que son cosas mias.
24/12/2010 a 2:08
#26. dso.
Aparte del entrecomillado, ha habido algo más del texto que te haya llamado la atención o te invite a la reflexión???
24/12/2010 a 2:25
es lo que dije ayer,con eso de rascar la cascara de huevo .. y cascarla ,palmarla.
voy a ver el video de Centeno antes de que se vaya de vacaciones o lo echen.. que como siga con ese talante…
son capaces de bannearlo.. jajajaa
buenas noches.!
24/12/2010 a 9:21
57 – kephas. Ya te dije que me parecía un buen artículo. Da muchos datos, el autor muestra sus sospechas, y sobretodo critica el hecho de que hayan pasado la exclusiva (que entiendo que es temporal) a los 5 grandes medios. Pero también dice cosas positivas sobre wikileaks.
Sin ir más lejos, y sin matarme a rebuscar mucho, la 3a línea de puño y letra de Chossudovsky, después del “pegote” de arriba y la cita de Huxley:
“Los documentos revelados constituyen, SIN DUDA, un importante y valioso banco de datos. Los documentos han sido usados por investigadores cruciales desde el inicio del proyecto de WikiLeaks. ”
(el resaltado en mayúsculas de SIN DUDA es mio)
Y el último párrafo:
“Por otra parte, debemos asegurarnos de que la campaña contra WikiLeaks en EE.UU., usando la ley de 1917 Espionage Act, no sea utilizada para controlar el internet. Debemos actuar con firmeza para evitar que Julian Assange sea enjuiciado en EE.UU.”
Sujeto de la frase: LA CAMPAÑA CONTRA WIKILEAKS en EE.UU
No wikileaks, sino la campaña que hay en su contra. No es lo mismo, y aquí hay gente que tiende a confundir.
24/12/2010 a 9:23
Rodolfo, te estás pasando mucho, entiendo lo que quieres decir y entiendo que te moleste, pero yo que conozco un poco a zporky te aseguro que te equivocas con las acusaciones esas fuertes que le estás lanzando. Además, no son formas. (otra cosa es que tenga la cabeza hecha un lío)
24/12/2010 a 10:43
Mi teoría “Todos los hombres son iguales”
Es una frase que se suele oir en mujeres que no han tenido suerte con sus relaciones. (bueno, muchas veces se dice también en tono de broma, pero voy a hablar de las otras).
… y cómo se traduce la frasecita, ¿qué es lo que hay que entender que le pasa a esta señora inventada?
En realidad tendría que decir: Todos los hombres (con los que me he relacionado / a los que he amado / que conozco….) son iguales
Resulta que para esa mujer es más facil aceptar que todos los hombres son unos … lo que sea … que aceptar su parte de responsabilidad, que es ella misma la que se ha estado equivocando repetidamente.
Aquí empieza mi teoría: eso que acabo de explicar es muy similar a lo que les pasa a muchos de los conspiranoicos que vienen de la derecha, que han estado tantos años “enamorados” de políticos y locutores de derecha (y de paso creyéndose sin pestañear toda la propaganda contra todo lo que suene a izquierda).
Buscan desesperadamente teorías en que todo está hiper-controlado por los malos (que controlado está, pero todo tiene un límite, leñe). Simplifican y no aceptan las diferencias, les es más cómodo ver un mundo sin matices: “todos los gobernantes del mundo son iguales, sólo hacen lo que les dicta el poder mundial”, “todos los periodistas (profesionales) son iguales, si alguno parece tiene algo de conciencia y se sale de la línea es que estaba planeado por los poderosos” (como si el Conde de Godó se leyera cada día todo lo que sale en los varios periódicos de los que es accionista, o hubiera dejado una lista de instrucciones completa y detallada a sus subordinados, de lo que pueden y no pueden publicar… ¡que no funciona así la cosa, caraio!)
Me estoy dando cuenta de que es muy difícil razonar con los que os pasa esto, porque en alguna parte de vuestra cabeza, estáis deseando ver las cosas de este modo (en definitiva, porque os hace sentir menos culpables).
Cuando, evidentemente, vuestras teorías hacen aguas, se contradicen con cosas que pasan en el mundo real (que es complejo, joder), se le da una vuelta más de tuerca al asunto, y arreglado. Y si no se puede descalificar a alguien por lo que está haciendo, pues nada, siempre queda la opción de que forma parte de un plan y que si ahora está haciendo las cosas bien es para más tarde poder jodernos todavía más. Con estos argumentos, se puede ir en contra de todo, de cualquier cosa, y justificar la teoría que más te apetezca.
Y encajando con esta teoría: me he dado cuenta que wikileaks, lo que os provoca a la gente que pensáis de esta manera es temor. Temor de que esclarezca un poco más las cosas y os haga más difícil (todavía) mantener esas teorías que a vuestro ego herido le sirven como auto-defensa, o por lo menos como una “minimización de daños”.
De ahí vienen esos ataques tan irracionales a wikileaks. Con todo lo que hemos hablado de ellos, puedo entender que se dude de ellos, ya lo he dicho, pero no que se les desprestigie de esta forma tan gratuita.
Y esto por no hablar de algunas teorías más extremas que he visto a veces, como que Saddam Hussein en realidad trabajaba para los mismos que los yankis, y no lo mataron sino que está vivo, o que Fidel Castro está a las órdenes de un Jesuita, aunque en realidad lo que pasó fué que los expulsó de la isla, al jesuita ese y a toda su organización. (no estoy señalando a zporky, yo recuerdo cosas que he leído, pero soy malo para recordar de dónde vienen). No son más que maneras de acoplar la realidad a tu teoría, en vez de adaptar tu teoría a la realidad, que es como debería ser.
Deberíais primero aseguraros bien antes de machacar a movimientos o organizaciones como wikileaks, porque si os equivocáis, como creo que os estáis equivocando y se va a ver más claro en cuanto pase el tiempo…. Entonces vosotros mismos, por supuesto no creo que sea con mala intención, pero de hecho, en la práctica, estaríais actuando como defensores del sistema que tanto criticáis, machacando de buenas a primeras cualquier oposición que destaque un poco. (y luego venís con la historia de que “nos quieren dividir”).
24/12/2010 a 10:50
jajaja
hombre dso, no me defiendas… si es para dar por sentado que tengo la cabeza hecha un lio, prefiero que no me defiendas. Porque ahora no se si darlo por sentado o discutirtelo.
Y mira que he podido yo tener opiniones de tu cabeza y de la de cada uno de nosotros, pero llevar nuestra participación aquí a ese terreno no me gusta. Ni tampoco el tener que estar mirando con lupa los comentarios de “mis oponentes” para ver si le descubro una metedura de pata o una incoherencia, para señalarsela en el siguiente comentario… y acercarme un poco mas a la victoria en la discusión.
Mira, es que se me dan mal los meses de diciembre… el frio y tal.
Mira, me parece increible que tu ni nadie compre la burra estropeada de WikiLeaks a estas alturas. Esa es la realidad. Podría habertelo dicho así, o podría habertelo dicho apelando al lío que tienes en la cabeza, o incluso lo podía haber puesto mas feo para ti. ¿Y que sentido tiene?
Lo que me jode de esto es que Roberto se sale con la suya, pero a este tipo ya le estaba esperando, y casi agradezco que solo haya hecho lo que hizo ayer, porque un psicopata de esta naturaleza te puede salir por cualquier lado y no mola.
No dudo que le parezca WL el gran acontecimiento del siglo en la lucha por la verdad, pero a él eso le da igual. Tan solo me la tenía guardada, y si no llega a ser por eso, hubiera sido por otra cosa. Además, supongo que con las vacaciones ahora tiene mas tiempo libre jajajaj que peligro.
Lo de Roberto me da igual. Pero otras cosas no.
Kephas, gracias
Eres un tío enorme, pero debes guardar la grandeza para los momentos importantes, que nos va a hacer falta. Esto es una perdida de tiempo, que se puede emplear para otras cosas.
24/12/2010 a 11:27
Es que para mi no todos los hombres son iguales, pero para mi si que todos los wikiliaks si que son iguales jajaja
———-
Lo cuentas como si al opinar yo sobre WikiLeaks esté dividiendo a la gente. Nada hombre, que hay que opinar bien de WL, o la liamos. Al final todo se reduce a eso.
A mi es que ni se me ocurre cabrearme porque tu pienses diferente. Ni siquiera si estoy convencido de que es absurdo lo que crees.
Mira, si dentro de dos meses se lo llevan a una carcel de los EEUU y nos cuentan que lo han matado alli, como he escuchado hace un rato en la radio… seguiría pensando lo mismo que pienso del asunto.
No me habrás visto decir nada sobre Assange. No tengo ni puta idea de donde viene o quien es, ni lo que pretende. Yo miro el cuento que nos están contando, y digo lo que me parece.
Y luego me dedico a leerte las cosas que pones…
(y luego venís con la historia de que “nos quieren dividir”).
Que quieres que te diga DSO… No se si empezar a decir el porque digo muchas veces que nos quieren dividir, o a explicarte lo absurdo que es que me lo eches en cada al discutir de WL.
Si quieres hablamos de Sadam, y de Fidel Castro… y los periodistas… pero me da pereza. De verdad…
24/12/2010 a 11:56
paz y seguridad
————
Y como curiosidades:
1 tesalonicenses
Vigilar por la venida del Señor
5 Pero acerca de los tiempos y de las ocasiones, hermanos, no tenéis necesidad de que os escriba. 2 Porque vosotros mismos sabéis perfectamente bien que el día del Señor vendrá como ladrón de noche. 3 Cuando digan: “Paz y seguridad”, entonces vendrá la destrucción de repente sobre ellos, como vienen los dolores sobre la mujer que da a luz; y de ninguna manera escaparán.
4 Pero vosotros, hermanos, no estáis en tinieblas, como para que aquel día os sorprenda como un ladrón. 5 Todos vosotros sois hijos de luz e hijos del día. No somos hijos de la noche ni de las tinieblas. 6 Por tanto, no durmamos como los demás, sino vigilemos y seamos sobrios; 7 porque los que duermen, de noche duermen; y los que se emborrachan, de noche se emborrachan. 8 Pero nosotros que somos del día seamos sobrios, vestidos de la coraza de la fe y del amor, y con el casco de la esperanza de la salvación. 9 Porque no nos ha puesto Dios para ira, sino para alcanzar salvación por medio de nuestro Señor Jesucristo, 10 quien murió por nosotros para que, ya sea que velemos o sea que durmamos, vivamos juntamente con él. 11 Por lo cual, animaos los unos a los otros y edificaos los unos a los otros, así como ya lo hacéis.
——————-
http://www.libertaddigital.com/nacional/zapatero-menciona-seis-veces-la-palabra-paz-en-su-felicitacion-a-los-militares-1276379890/
http://www.elmundo.es/elmundo/2003/04/09/espana/1049916633.html
24/12/2010 a 12:22
Zporky se encanta ver a Centeno pero se que nunca traspasara la linea .
Por cierto me voy a descargar el comic de Asterix y Obelix La cizaña, que no se porque hoy me ha venido a la cabeza
Y otra cosa, ayer mi primo me dijo que una alumna suya habia visto un documental que seguro habia visto yo, pero el no sabia pronunciar, yo casi tampoco, Zeitgeist, es la segunda vez, a ver si va haber mas conspiranoicos de lo que yo pensaba.
24/12/2010 a 12:39
Más sobre wikileaks. Trasgénicos y España. A ver cómo le dáis la vuelta a esto, para que forme parte del “montaje” (en vez de aprovechar y aprender de lo que dicen los cables, que sería lo más lógico…):
http://www.elpais.com/documentossecretos/tema/debate_de_los_transgenicos/#
Incluye:
Cable en el que EEUU critica la posición francesa contra los transgénicos
Cable en el que EEUU considera una buena noticia la fusión de los ministerios de Agricultura y Medio Ambiente
Cable en el que el Ministerio de Medio Ambiente pide a EEUU que presione a Bruselas a favor de los transgénicos
Cable en el que EE UU adelanta la posición española en la votación europea sobre transgénicos
Cable en el que EEUU presiona al Vaticano para que apoye los transgénicos
Artículo: EE UU: “España nos pide que presionemos a Bruselas a favor de los transgénicos”
http://www.elpais.com/articulo/espana/EE/UU/Espana/nos/pide/presionemos/Bruselas/favor/transgenicos/elpepuesp/20101218elpepunac_12/Tes
”
Los cables revelan la alianza entre EE UU y el Gobierno para defender los organismos genéticamente modificados.- La embajada medió a favor de Monsanto en contra de las posiciones de Comisión.- La legación vio a Garmendia como su aliada en el Ejecutivo”
“España es “el mayor aliado” de EE UU en su pugna a favor de los transgénicos en Europa. El tema, que afecta a compañías norteamericanas como Monsanto o Syngenta, asoma con frecuencia en los cables que la embajada en Madrid envía a Washington. A través de ellos queda clara la complicidad entre España y EE UU contra las propuestas de Francia y de la Comisión Europea para limitar el cultivo de estas variedades. El secretario de Estado de Medio Rural, Josep Puxeu, llegó a pedir a la embajada, siempre según un cable, que “mantuviera la presión” sobre Bruselas para que la biotecnología siguiera siendo una opción para los Estados miembros.”
“
24/12/2010 a 12:44
Bueno cimmerio, yo creo que zeitgeist lo ha visto mucha gente. Pero si yo no hubiera estado siguiendo con mas o menos regularidad el asunto del 11M, estoy seguro de que para mi ese documental solo hubiera sido una curiosidad mas de Internet.
Pero a mi me llevó a mirar el 11S y el dinero. Y despues todo lo demás.
La clase dirigente en todo el mundo trabaja junta, como el perro y el pastor. Aunque parezcan enfrentarse. Esa es la clave de todo esto, y mientras no nos demos cuenta de eso será lo mismo que no entender nada.
Esa es mi verdad. O mi particular teoría de la conspiración a la que adapto todos los acontecimientos para que me cuadre.
24/12/2010 a 12:51
Hum …!!
me pregunto como se sentiran los falsos cuando se les saca el antifaz…
PD.: saludos a tus jefecitos de Libertad Digital, y … por añadidura a los miembros del Opus.
PD nº2: mal muy mal, que te descubran de esta manera ZPorky, muy mal, sobre todo por que se les va a hacer mas dificil todavia controlar a los lectores independientes. Por que tus ordenes son estas:
a) mimetizarte con los lectores de determinado segmento,
los que son incomodos a los intereses de algunos, y…
b) poquito a poco, comiendoles el coco, les vas desviando, como con los chemtrail (idiocia pura),
como metodo para neutralizar o minimizar las corrientes de pensamiento. Sinceramente ERES PATETICO.
24/12/2010 a 12:53
#67
EEUU presiona al vaticano para que apoye los transgénicos jejeje Me parece que no tienes claro quien manda.
Ya estuve hablando en otro blog de las supuestas presiones de España a EEUU para que a su vez presione a Bruselas… para que flexibilice el asunto de los transgénicos. Pues muy bien. Pos fale.
Si tu quieres creer que el mundo funciona asi, me parece bien. Yo no lo creo.
Y creo que wikileaks, independientemente de que mezcle verdades con mentiras para resultar creible, o incluso decir algunas verdades de esas que son secretos a voces… lo que hace es que la gente mantenga la percepción de que el mundo funciona de esa manera.
Si tu crees que la cosa esa que llamamos conspiración, es que EEUU presione a… o que el Vaticano reciba presión de… Estamos hablando obviamente de cosas diferentes.
Yo para eso no hubiera cogido esta matraca y esta obsesión.
EEUU es muy poderoso, y utiliza su influencia para expandir su imperialismo, haciendo cosas que están mal. Asunto zanjado. Ya lo hemos resuelto. Ahora vamos a contarselo a la gente, y tendremos la suerte de que muchos ya estarán convencidos… asi que esto está chupao
No hombre, no es eso. Ojalá.
—————————–
24/12/2010 a 12:55
Del mismo artículo que he puesto arriba:
”
El cable, firmado por el embajador ante la Santa Sede, el profesor de Teología Miguel Humberto Díaz, concluye: “La Embajada continuará haciendo lobby en el Vaticano para que hable a favor de los OGM”.
“
24/12/2010 a 12:58
53 minuto 27
…y el aleman que ha sido tan imprudente de comprar cedulas hipotecarias de la caja gestionada por un politico español pues que para la proxima vez espabile..” JAJAJAJAJAJA, me ha hecho mucha gracia.
24/12/2010 a 13:00
#71
Si, otro secreto a voces. En el mundo hay poderes fácticos que presionan a los gobiernos haciendo Lobby.
Y el 11S fue un lobby de la ostia que se montaron.
Todo el mundo callao dandolo por bueno, porque el Lobby es la ostia de grande y ejerce unas presiones insoportables. En el Vaticano están todos los cardenalillos acojonaos por el Lobby.
24/12/2010 a 13:02
Será que esto, lo sabe todo el mundo, cómo se compinchan, el gobierno de EEUU con el de España, incluso con el Vaticano, para defender los trasgénicos. Y será poca cosa, nada menos que en el tema de la alimentación.
Una pregunta, ¿Qué debería sacar wikileaks, para que deje de ser “un cuento”? Porque lo del 11-S, ya he visto que estás insinuando que tampoco serviría.
24/12/2010 a 13:10
#72 si cimmerio, tuvo ayer unos puntos muy buenos
Pero lo que mas me llamó la atención es cuando explicó que nos estamos endeudando para salvar a las cajas, que probablemente sean insalvables… Aquí solo hay interés en que quedemos endeudados para que los acreedores nos impongan todo lo que hay que hacer a millones de españoles. Por eso es tan importante el NO INTERIORIZAR que la crisis ha sido por culpa de todos y esas cosas que siempre dicen. Porque terminaremos asumiendo que la deuda fue un salvavidas que nos echaron para no hundirnos por las cosas que habiamos hecho mal nosotros.
Lo único que quieren ahora es que quedemos endeudados. Por eso el gobierno no pone soluciones y cada vez despilfarra mas, y permite que todo el mundo lo haga etc…
Contra eso hay que luchar.
La gente tiene que decir que se metan la deuda por el kulo, y que la va a pagar su puta madre. Si eso nos lleva a la guerra, en esa guerra si que participaría encantado.
24/12/2010 a 13:11
… y será que el Gobierno de EEUU, las multinacionales como Monsanto y el Vaticano no pintan nada en la manera como está montado el mundo. Aunque fuera todo parte de un super-plan global, como piensas, si estos que menciono no son partes importandes de ese plan, ya me dirás….
24/12/2010 a 13:16
dso
no es por lo que saque o deje de sacar.
Es que es evidente que es un cuento chino
Pero si a ti no te lo parece, y crees que hemos tomado los medios de comunicación para contarle al mundo la verdad… pues me parece muy bien tambien que lo pienses.
No se trata de que conforme vaya sacando cosas mas fuertecitas, yo me vaya creyendo mas a wikileaks.
Las cosas se analizan mejor a toro pasado. Si estamos por aquí dentro de un par de años, podremos analizar el impacto que tuvo WL en nuestra sociedad, y sacaremos las conclusiones que haga falta.
Pero por favor, permiteme y dame permiso para que no me lo crea. Que yo no me enfado contigo porque tu te lo creas, joder.
A mi me puede parecer raro que os lo creais. Pero respeto. Lo que no me entra en la cabeza es que os pongais así porque no me lo trague.
24/12/2010 a 13:20
#77
Y que me cuentas DSO
Que porque WL mencione los transgénicos, EEUU y el Vaticano… además de a Bernardino Leon… ¿tengo que dejar de creer que WL es una operación que tiene toda la intención de confundir mas que otra cosa?
Si yo he leido cosas de WL que me parecen ciertas ¿y?
24/12/2010 a 13:20
vale, nadie me hace caso (en este blog), pues nada, me iré a los demas blogs a contarles como “trabajas” como community manager.
Saludos desde Benidorm.
24/12/2010 a 13:32
a mi lo que mas me gusta de todo es la libertad que se respira aquí…, eso me hace que esta noche , y no por ser ya mas especial… me tome un buen vino a vuestra salud.
…. asi que aprovecho para Felicitaros la NAVIDAD! a todos .. los que participais.., o no!!
24/12/2010 a 13:44
LA VERDAD ESQUE VAN SALIENDO CABLES QUE PONEN EL PELO DE PUNTA.
Un cable de Rice confirmó el ataque israelí a un reactor en Siria en 2007 – 2700616 – EcoDiario.es
24 diciembre, 2010 por ERB
Efe | 24/12/2010
Un cable que la ex secretaria de Estado estadounidense Condoleezza Rice envió a sus embajadores en el mundo en mayo de 2008 confirma por primera vez de forma oficial que Washington estaba al tanto del bombardeo israelí contra un supuesto reactor nuclear en Siria meses antes.
“El 6 de septiembre de 2007 Israel destruyó el reactor nuclear que construía Siria en Hihba, al parecer con ayuda de Corea del Norte”, dice el cable de la secretaria de Estado, obtenido por WikiLeaks y que difunde hoy el diario israelí Yediot Aharonot.
La secretaria de estado estadounidense agrega en la nota que “hasta ahora nos habíamos abstenido de compartir esta información con vosotros (los embajadores estadounidenses)… para “intentar evitar un conflicto”.
Un cable de Rice confirmó el ataque israelí a un reactor en Siria en 2007 – 2700616 – EcoDiario.es.
———-
PERO ESQUE ES UNA BARBARIDAD LA PANDA DE JOPUTAS QUE GOBIERNA EL MUNDO Y ESO HAY QUE DECIRLO
24/12/2010 a 13:48
LO QUE PASA ES QUE DE TODO ESTO YA SE SABE.
y no lo va ha hacer oficial o mas creible que lo diga assaje.
24/12/2010 a 14:19
FELIZ NAVIDAD PARA LA BORREGADA QUE NOS LEA…!! No para los habituales
2011=1930
1984 NWO
A LA MIERDA CON VUESTRAS PUTAS FELICITACIONES PARASITOS DE EMPRESA
24/12/2010 a 14:39
no soy muy amante de felicitar navidades, porque no se muy bien que significa. Pero sabeis todos que os deseo lo mejor, esta noche y cada día que venga.
—–
3 citas para meditar
http://noticiaserb.wordpress.com/2010/12/24/3-citas-para-meditar/
24/12/2010 a 14:53
eso eso eso voy a pensar yo mientras me meto entre pecho y espalda el jamoncillo del lote navideño .
jajaja esto es tremendo.!!
24/12/2010 a 14:59
“Tendremos un gobierno mundial, que esto guste o no. La única cuestión será de saber si éste será constituido por conquista o por consentimiento.”
Paul Warburg
Financier, miembro del CFR (Council on Foreign Relations)
…….
mas bien por consentimiento.
ya se ve claramente que estan ganando la batalla entera
24/12/2010 a 15:01
y Centeno que si ,que grita mucho pero sin profundizar en la cascara de huevo y como el, cienes y cienes.
24/12/2010 a 16:28
PAPA NOEL, UN ICONO DEL MUNDIALISMO, NUEVO ORDEN MUNDIAL
24/12/10
http://putasparanoias.blogspot.com/2010/12/papa-noel-un-icono-del-mundialismo.html
24/12/2010 a 17:04
Otra de Assange: dando por sentado que asesinaron a Jack Ruby (el hombre que mató a Oswald). Ruby oficialmente murió de cáncer en la cárcel, por descontado yo coincido en que lo asesinaron.
http://www.publico.es/internacional/353268/assange-cree-que-si-es-extraditado-a-eeuu-sera-asesinado
“También cree que si es extraditado a EEUU, hay una “gran posibiLidad” de que le maten al estilo “Jack Ruby”, en referencia al hombre que asesinó a Lee Harvey Oswald antes de que pudiera ser juzgado por el asesinato del presidente de EEUU John F. Kennedy en 1963.”
24/12/2010 a 17:20
Assange difundirá miles de secretos sobre Israel
http://www.publico.es/internacional/353135/assange-difundira-miles-de-secretos-sobre-israel
”
En la entrevista con Al Yazira, Assange señala que lo que se ha publicado hasta ahora apenas representa un 1% o 2% del material, y atribuye el que no hayan salido despachos comprometedores para Israel al hecho de que sean los periódicos que están publicando el material los que eligen qué se publica y cuándo, y estos periódicos son también los que deciden acerca de la “importancia” de lo que publican:
“Hemos dependido hasta ahora de los grandes cinco periódicos del mundo y lo que ha sido publicado hasta la fecha refleja los intereses de estos diarios, como The Guardian, El País y Le Monde, pero no lo que consideramos importante. Así que vamos a difundir todos los documentos que tenemos. Esto tardará cuatro o seis meses”.
Assange subraya la existencia de despachos inéditos sobre la invasión israelí de Líbano de 2006 y sobre el asesinato del dirigente de Hamás en el exilio Mahmud al Mabhuh en enero de 2010, y los pasaportes que usaron los agentes del Mosad que lo mataron en un hotel de Dubai.
“
24/12/2010 a 20:42
YO YO TAMBIEN.
PERO ME VOY A IR A COMERME UNOS GAMBONES A VER SI ASI SE ME QUITA LA GANA.
puñeteros somos, cimmerio!! )
buena velada.!!
chausss!!!
25/12/2010 a 3:46
Mi “regalo de navidad musical” (para quién le gusten las buenas canciones):
Una de Michael Jackson. No es de las más conocidas, pero en mi opinión es una de las mejores letras. * Estaba ya traducida en youtube, pero no me parecía una traducción muy buena, he cambiado bastantes trozos (a mejor, espero…)
Michael Jackson – We’ve Had Enough
25/12/2010 a 9:14
Cansado de las Patrañas. Sexo, Mentiras, Irán, Israel y WikiLeaks
Nosotros en investigar11s lo hemos tenido claro desde el principio y siempre hemos propuesto que no tenia sentido muchas cosas que rodean la trayectoria de Julian Assange y la mas importante de todas es que respeta la verSION oficial del 11-S que es insostenible.
Aqui, podreis comprobar lo que hicimos el pasado 11 de diciembre en el pie de la Torre Espacio donde esta la Embajada de Great Britain) proponenos que nadie se confunda. El flautista de Hamelin y Mikey Mouse estan alineados (curioso que Walt Disney forme parte de la Kultura de estos grouppies wikileches). QUEREIS LA VERDAD: ¡¡ GRITAD BIEN ALTO, 911 WAS AN INSIDE JOB
http://ademuzexperience.wordpress.com/2010/12/20/sexo-mentiras-iran-israhell-y-weak-leaks/
25/12/2010 a 10:37
GAZA-STROFE
este video hay que verlo
eso si, despues de verlo no espereis que se os quede el cuerpo con buena leche.
me ha jodido el dia de navidad.
25/12/2010 a 11:09
100
Muy buena la parte final. Sobre el conflicto de Oriente Medio matizaría algunas cosas, pero da igual. Va en la linea correcta.
Y les he dejado este comentario:
—————-
Muy bueno, Muchas gracias
La falsa Versión Oficial del 11S debe ser un punto de partida para que cualquier persona inteligente se cuestione todo lo que está pasando en el mundo.
WikiLeaks es una tontería mediática que la gente que busca realmente la verdad debe saltarse, si no quiere verse intoxicado. No merece la pena ni detenerse a analizar cada noticia que sale de WikiLeaks porque conduce solo a quemar neuronas. No os dejeis engañar por el cocktail de mentiras, medias verdades y verdades mostrado por WikiLeaks, que solo pretenden afianzar la concepción que la mayoría tiene sobre el funcionamiento de los gobiernos y la política internacional.
La mayor parte de la gente cree que la política son intereses gubernamentales presionandose entre si, con sus “secretillos” y corruptelas ocultas. FALSO
El mundo se divide en dirigentes y dirigidos. Y los dirigentes se dividen en los que deciden desde detras de la cortina y los que salen el la televisión que parecen decidir, pero que solo son puestos ahí para engañarnos y que nuestra percepción del mundo sea erronea. Los de la TV logran dividirnos, y nosotros peleamos. Ellos no.
No dejes que WL te refuerce en la falsa concepción del funcionamiento del mundo.
———————————-
25/12/2010 a 11:41
del 101 he visto 10 minutos
suficiente
y el 102, mas de lo mismo.
Aqui la única solución es que la población civil se levante contra sus dirigentes en todo el mundo, de forma coordinada. Pero es imposible.
Para eso habría que comprender ciertas cosas que no se comprenden ni en los blogs conspiranoicos
Y aún así nos pisarian, porque tienen la tecnología, el armamento y muchas personas dispuestas a obedecer a cambio de comer y no tener problemas.
25/12/2010 a 12:11
104 – zporky : ¿Te parece que están al mismo nivel los dirigentes de Israel que Hugo Chávez?
25/12/2010 a 12:29
105
Para mi están exactamente al mismo nivel, y cuanto mas tardes en entenderlo mas tardarás en tomar la autentica perspectiva de lo que está pasando.
Pero si quieres que sigamos creyendo lo que tu crees (y yo creia antes), no tendremos mas remedio que dar legitimidad a las dirigentes de Venezuela que luchan contra los malos imperialistas, y dar legitimidad a los dirigentes palestinos que se defienden de las atrocidades del gobierno y ejercito israelí, y dar legitimidad al gobierno israelí que toma decisiones para proteger a los suyos del terrorismo.
Y cualquier ciudadano de este mundo que decida apoyar a cualquiera de esas tres clases dirigentes, tendrá desde tu perspectiva su parte de razón, y nos podremos pasar la vida discutiendo sobre si unos son mas malvados que los otros, sin llegar a ningún consenso que permita a la población librarse de toda esta mierda.
Asi que espabilate de una vez, porque llegarás a palmarla sin haber comprendido nada. Y colaborando con el poder a través de tu lucha, con muy buenas intenciones… eso si.
—————-
¿O prefieres analizarlo desde la perspectiva de que Chavez no ha “ordenado” ninguna matanza de civilies palestino?
Evidentemente no lo ha hecho. Ni Zapatero.
¿Que quieres que te diga? ¿Que el gobierno Venezolano es entonces mas inocente que el de Israel?
Pues si quieres te lo digo, pero es seguir engañandose sin comprender lo que verdaderamente ocurre.
Ale
Israel=Malos malisimos de todos los malos
Venezuela=Mucho menos malo que el malo malísimo
¿Ya?
25/12/2010 a 12:39
zporky – Especifica quienes son esos “dirigentes en todo el mundo” contra los que nos tenemos que levantar. Si puede ser, de manera que podamos saber quienes son, algo que nos sirva para identificarlos. Nombres, cargos que ocupan (en gobiernos, empresas, instituciones, organizaciones, o lo que sea…), algo con lo que se pueda pasar del indefinido “vamos a rebelarnos contra los que mandan de verdad” a una lista de personas con nombres y apellidos.
25/12/2010 a 12:43
107
mira DSO
llevo soportando que me vengan con esa mierda que traes en tu 107 varios años ya.
¿Y contra quien tenemos que luchar en España? ¿Contra ZP y Rajoy? ¿Para que nos pongan a otros que hagan lo mismo?
¿no?
Pues haz tu el trabajo e identifica con nombres y apellidos, cargos que ocupan (en gobiernos, empresas, instituciones, organizaciones, o lo que sea…) algo con lo que se pueda pasar del indefinido “vamos a rebelarnos contra los que mandan de verdad” a una lista de personas con nombres y apellidos.
Que estamos luchando contra un SISTEMA joder. Y el sistema no es de izquierdas ni de derechas, ni imperialista ni Bolivariano.
25/12/2010 a 13:25
Es que no hay un sólo sistema en el mundo. El sistema capitalista no es lo mismo que el sistema cubano o el sistema que están construyendo en Venezuela.
Si crees que son lo mismo, bueno, yo supongo que después de derrotar al sistema lo que habría sería otro sistema. Cuéntanos cuáles serían los requisitos para que a tu sistema ideal lo podamos calificar como algo diferente, teniendo en cuenta que estás diciendo que el sistema que rige en Cuba y el de Europa y EEUU son lo mismo.
Una cosa más, a ver si entiendes esto: lo que cuentas de una revolución global y organizada al mismo tiempo, a mí también me gustaría, vamos, hablando en plata me correría de gusto, pero sabes perfectamente que no va a ser posible. Es mucho más lógico pensar que los pueblos no van a despertar al mismo ritmo (¿tienen las mismas razones para “despertar” los palestinos, los israelitas, los bolivianos, los africanos, los yankis….? ¿Las circunstancias son las mismas? ¿Su historia, su cultura, su gente son las mismas?….).
Si en un país concreto despiertan, aunque sea sólo parcialmente, tienen todo el derecho del mundo a intentar arreglar las cosas (lo que puedan) a su manera.
Muchos creemos que eso ya está sucediendo, en unos pocos países. Tú no lo crees, ok. Pero si eres realista, verás que si algún día nos acercamos a mejorar las cosas, no va a ser una cuestión de “o en todo el mundo o en ninguna parte”. En algún momento habrá países y gente organizada que sean los pioneros en pasar de la teoría a la práctica. Y se encontrarán con, a parte de los problemas de ser un país enemigo del sistema dominante, se encontrarán a gente como tú que, desde una fachada aparentemente revolucionaria y anti-sistema, se dedica a difamarlos y echar mierda sobre sus procesos, y a igualarlos con los asesinos que están masacrando y esclavizando por doquier.
Sin siquiera haberse molestado en estudiar a fondo la realidad de esos paises, porque, claro, como “todos son iguales”, no vale la pena.
25/12/2010 a 13:50
110
Pero es que tu comentario no hace mas que indicar que no entiendes lo que ocurre.
O mejor dicho, indica que no entiendes lo que te estoy diciendo que ocurre… y lo expreso así mejor porque nunca he pretendido ser prepotente a la hora de transmitir lo que yo pienso. Pero llega un momento en el que te das cuenta de que al intentar defender lo que piensas con respeto, buen rollo y cuidando las supuestas amistades o buenas relacciones que tenemos… me estoy equivocando. me pasó contigo el año pasado, y me vuelve a pasar ahora.
El sistema, es el del control del dinero mundial. Y controlando el dinero mundial controlan todas las sociedades y los diferentes “sistemas políticos” de cada nación. Yo nunca he dicho que lo que hay en España sea el mismo sistema político que lo que hay en Venezuela o en China.
Y además me he hinchado de repetir de forma cansina que lo que hace falta es un despertar colectivo mundial de la gente contra sus lideres, y que obviamente es imposible. Así que no me vengas acusando de defender útopias, porque precisamente soy pesimista en que ciertas cosas necesarias se vayan a cumplir.
¿Que defiendes?
¿Que hay que cambiar el mundo? ¿Que tengamos una Venezuela global?
Yo lo que defiendo es que cuando nos hablan del 11S nos están engañando. y que cuando nos hablan de casi todas las cosas nos están engañando. Y trato de decirselo a todo el que puedo.
Y cuando me preguntan el ¿Por que?… intento explicarlo.
Pero a mi que no me acusen de no aportar soluciones o de pretender útopias. Si es obvio que esto no tiene remedio, y A las conversaciones que mantenemos me remito.
25/12/2010 a 18:45
Si suponemos que el final es inevitable, no sera mejor apoyar el sistema chavista que el mal llamado capitalista para conseguirlo?
No sera mejor una venezuela global que genocidios torturas y asesinatos por todo el mundo?
Si tenemos dos encargados, uno que te hace la vida imposible y otro que colabora, apoyare al segundo, aunque al final el jefe se quede con los ingresos.
Si millones de personas mejoran su calidad de vida, les vamos ha decir que eso no importa por que al final sus hijos van a ser unos esclavos, yo creo que no, que vivan mejor esas personas, luego ya veremos.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/04/union_europea/1259954536.html
Este tio es un titere del poder? Yo creo que no, solo hay que ver como le trata El Mundo. Tenemos que rizar mucho el rizo para pensar que si.
25/12/2010 a 19:32
Pero cimmerio…
Es que esto no se trata de que el sistema capitalista está en todo el mundo asesinando gente, y en Bolivia hay un tio bueno que lucha contra eso.
——–
No es lo mismo la Alemania que quedó tran la 1ª Guerra Mundial, que Merkel. No es lo mismo la actual Rusia que la URSS. Y no es lo mismo la España de Franco, que la de Aznar, que la de Zapatero.
Evo Morales propone rebajar la edad de jubilación… OK… es nuestro heroe.
Y mañana sube Mariano y suprime el impuesto de sucesiones, y se convierte un tio Guay también.
Yo no se porque tengo que apoyar el sistema chavista antes que el capitalista. Yo vivo de puta madre… Si me decido a protestar, obviamente no es por mi. ¿Me voy a poner a defender el Chavismo? ¿Estamos locos o que?
Cualquier argumento que me traigais, lo puedo utilizar para defender a Zapatero o a Rajoy. Pero es que me niego a entrar en este juego porque es como empezar de cero.
Los presidentes democraticos son títeres, pero los dictadores no. Los dictadores están ahí resistiendo las embestidas de un sistema que tiene tecnología suficiente para mirarte de reojo y producirte una parada cardiaca. Pero Castro, Chavez, Almadinejad y el Chino… aguantan heroicamente contra los malos. Y además curiosamente y casualmete contribuyen a diseñar los dos bloques de la pretendida guerra mundial que pretende la masonería desde hace mas de un siglo.
¡Joder que suerte tienen los masones coño!
Surgen heroicos dictadores que les van a plantar cara a los malos para lograr la gran guerra que necesitan para implantar nuestro querido Nuevo Orden Mundial. ¡Y que mala suerte tenemos los que denunciamos el NWO!
—————-
De verdad que no hay nada mas cierto que aquello de que para vencer hay que conocer a tu enemigo. O sea que la llevamos jodida.
Esto que intento explicar es la esencia misma del NWO. Si no se entiende, estaremos hablando de otra cosa. Lucha anticapitalista… movimiento de resistencia anti-imperialista….
El imperialismo ese que se expande gracias al control total de los medios, pero aplaudimos a los medios cuando tienen “fisuras” contra el imperialismo.
En fin.
25/12/2010 a 19:36
En otros lugares me decía un participante.
“¡Pero es que no puedes poner al mismo nivel a Zapatero que Rajoy!”
Y quedo desarmado, completamente. ¿Que hago? ¿Empezar de 0 de nuevo para explicarlo? Que va… Porque cuando lo haya tratado de explicar de nuevo, me vendrá el siguiente y me dirá…
“¡Pero es que ya se ha demostrado que el capitalismo funciona y el socialismo no!”
Me rindo.
25/12/2010 a 20:42
Yo pongo al mismo nivel a Zapatero y a Rajoy por que los dos actuan exactamente igual, pero no a Bush y a Chavez por que uno pone su firma para masacrar a cientos de miles de personas y el otro no.
En cuanto a la guerra mundial, si en 1945 se acabo una guerra en dos dias con dos bombas atomicas, cuanto duraria esta? una tarde? los planes a 100 años vista me parecen dificiles de ejecutar, si se hubiera hecho en los años 60-70, la crisis del petroleo, la guerra de los 6 dias.. todavia, pero ya no.
Reconozco que la ultima discusion lo tengo toda a favor, por que si tengo razon, la gano y si no la tengo, ya daria todo igual.
25/12/2010 a 20:48
No hombre
Aznar nos metió en una guerra ilegal e injusta y ZP nos sacó de ella
No digas que son todos iguales
26/12/2010 a 2:13
“se mete pero es hablar hablar hablar… mire usted , el conocimiento si no tiene para aplicarse un fin , es un lujo absurdo…y tonto.
que bueno este tio!
26/12/2010 a 11:01
El Rey pide “sacrificio” y “voluntad de superación”
en su discurso
….
lo que no estoy yo muy seguro es de que es lo que cojones esta dispuesto ha hacer el.
que lo diga claramente.
como la cosa siga asi otra vez se va a tener que ir este elemento,
aunque no creo porque se ha hecho muy poderoso en los ultimos tiempos…que se sepa.
26/12/2010 a 11:32
Que grande, una vez le preguntaron en telemadrid que tenian que hacer los particulares en bolsa, y contesto tajante “si usted no tiene conocimientos de bolsa, salga inmediatamente” no se ando con rodeos, ni sugirio alternativas ni nada.
26/12/2010 a 11:40
El 120 se refiere a Saez el Castillo, no al Rey
al rey le dedico esto
26/12/2010 a 14:10
No se si hemos comentado alguna vez que esto pinta muy mal XD
Santander y BBVA poseen casi la mitad de la deuda española
http://www.expansion.com/2010/12/26/economia/1293361562.html?a=0c7c478d4644519dc33e003bafb911be&t=1293367514
26/12/2010 a 14:27
Que nadie se meta en este blog con el Rey que es muy campechano.
El año pasado dijo en su Discurso navideño que lo que había que hacer era una especie de pacto de estado entre los dos partidos para sacar adelante las cosas fundamentales, pero no le hicieron mucho caso al pobre. Dejad que lo siga intentando con su bla bla bla…
Es tan campechano….
Y además ha dicho que seguirá defendiendo con pasión sus obligaciones constitucionales.
Tenemos un gran Rey.
26/12/2010 a 14:44
Los documentos de Wikileaks relativos a España ven positiva la figura del Rey
Manda carallo, como que no sabiamos aqui eso ya.. y que el rey es muy campechano…
pues nada .. viene wikliki y nos lo repite.
Los documentos de Wikileaks relativos a España ven positiva la figura del Rey
* Sin embargo valoran negativamente al Gobierno de Zapatero y Aznar
* Critican desencuentros con EE.UU. como en el tema de Irak
* También critican las relaciones de España con Cuba y Venezuela
sin en vargo.. estas tres últimas cosas no las sabiamos…
gracias wikiki.
26/12/2010 a 14:51
sin “embargo” Cuba no sería Cuba, y por tanto no sería el coco socialista de la miseria, para convencer al mundo de que el capitalismo es bueno y que algunos está bien que acaparen, porque eso es prosperidad
26/12/2010 a 16:45
ZPorky, habló el monarca de los refugiso que tienen preparados para huir? Esperate que estamos bajando las gambas…verás cuando lleguemos al turrón como vienen a por nosotros.
Un saludo para todos . Felices Fiestas
26/12/2010 a 16:47
Ah, se nos está olvidando que ETA va a decir que se retira y eso…que ya vienen los del NWO y sino les pegan un capón, que ya valió de extorsionar para no se quién lo recauda , y las cloacas y todo eso.
Ya no se ve kaka borroka de esa…jeje
26/12/2010 a 19:25
122
“Santander y BBVA concentran casi la mitad (48%) de la deuda pública española en manos de bancos y cajas de ahorros”
De la deuda que tienen los bancos y cajas, no del total, lo que es logico por su peso. Joder con Expansion que parece el Marca con esa portada.
No quiero decir con esto que no sea importante, y una quita arruinaria al instante el sistema financiero español(mas de lo que esta)
26/12/2010 a 21:08
#110. dso.
No solo es que no crea lo que tu apuntas, sino que veo, claramente, como esos sistemas que tu defiendes, son piezas operativas que ejercen un contrapeso inducido y necesario dentro de la dinámica de geoestrategia internacional y su permeabilización a la sociedad
Y así podría sonar muy general, que lo es, pero entrar a matizar sería eterno.
Seguramente no veas mi punto, y yo seguro que no veré el tuyo porque mi razonamiento explica tu punto de vista y su operatívidad dentro del sistema.
Salvo detalles,creo, comparto lo expresado desde hace tiempo por Zporky y no por absorción sino por concurrencia
#113. Amén.
#114. Te entiendo perfectamente …
XDD
#115. A nivel cuantitativo puede que no, pero si en vez del peso de los números te fijas en que cada uno es simplemente un peon operativo en cada nación haciendo su función.
… pues la cosa cambia.
El arbol no te deja ver el bosque.
Y las dos bombas cerraron la guerra oficialmente, que ‘de facto’, ya se había acabado. Se lanzaron con los japoneses ya rendidos y mucho más trasfondo también a nivel de recomposición de poderes y con un Banco de Japón operando hacía 6 décadas, 1882.
Ese fué el golpe final al Imperio del Sol Naciente.
Y la China que nos está comiendo no es de los chinos, financieramente hablando, desde las guerres del opio.
… que pueden ayudar a entender muchas cosas también.
… es que la cosa cambia!!.
Y si arrascas tambien en Irán desde Mosaddeq, la transición
a los ayatollahs y ahora, creo que te cambie la visión.
y así con todos, venezuela incluida.
Hay que mirar muy atras en el tiempo para entender ciertas cosas y ver como se ha ido repitiendo y moldeando lo que hoy tenemos, cientos de años
y para otras cuestiones, miles.
… y siempre sobre la misma base
La expansión y la contracción crediticia de la masa
monetaria de una pais o zona y esto en manos privadas
y el control del tipo de interes! … toma libre mercado!
… Y el oro.
y de aquellos lodos, a la surrealidad del simple pero
entramadísimo mundo financiero que nos han ‘plantao’
con el giro que esto va a suponer.
… y este chuletón aderezalo con genelaogía, religión
evolución política y social, historia, guerras, educación,
tecnología, seguridad, terrorismo, energía, psicología
y psiquiatría, mass.media, medicina, fundaciones,
think-tanks, masonería, judaismo, patentes, ong’s,
greenpises y WWF varios, cambio climatico, etc, etc …
Y no es soberbia lo que quiero que se vea en el tono
de este comentario sinó convicción.
Faltan más preguntas que datos para ver la foto completa!
#118. El video es muy bueno pero no estoy de acuerdo en absoluto con esa frase en concreto.
Soy de los que piensa que el conocimiento es un fin en si mismo.
#124. XDDD
Osaamaaaaaa …
Aaaaajajajajaja!!!
#132. Sin olvidarnos de como empezó ETA, entrenando en un castillo de los Rothschild en Francia …
Y esto son datos no imaginaciones …
#134. Creo que lo equivocas. No hablan de las deudas privadas de las entidades sinó de que es la banca española la que está ayudando inflar la burbuja de la deuda comprando deuda nacional al no ser posible colocarla en el mercado normal.
Los dos son Inter-Alpha, por cierto …
___________________________________________________
**IRON BUTTERFLY – MY MIRAGE**
“In my mind I see a mirage on the wall,
But unfortunately it’s not there at all.
So I guess I’ll draw my mirage on the wall,
Then it can be here to see and enjoyed by all”.
Un saludo a todos,
26/12/2010 a 21:31
Muy buen post Kephas.
Sobre 134, exacto pues desde hace tiempo no nos compran la deuda soberana. El truco es BCE y bancos españoles: el BCE a 1% y la banca compra bonos al… % que sea…la diferencia a la saca hasta que el BCE pare la barra libre.
Pero hay un dato que pasa por encima la gente y es que estos sinverguenzas de politicos estan tirando la pelota hacia adelante haciendo “road show” como dicen los gili-pijos buscando comprandores de deuda española. El ultimo rumor es china que posee bastantes reservas de dólares via exportaciones a USA. Quien crea que los chinitos nos van a dejar pasta a cambio de nada lo llevan claro, el dia que haya quitas nos van a soplar lo que sea.
Y por si alguien tiene duda el amigo Camps se pegó un viaje hace tiempo a Dubai..para? petrodolares?
http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/viaje/secreto/Camps/Abu/Dhabi/elpepiespval/20091208elpval_3/Tes
Y como ellos más de 90% de las Taifas de este pais..TODOS, sean del color que sean
26/12/2010 a 21:55
134
Solo matizo que tienen (bbva y santander) la mitad de la deuda publica de la que tienen los bancos y cajas españoles, no del total, que es lo que da a entender el titular.
26/12/2010 a 22:07
Kephas
Pero cimmerio tiene razón porque el artículo se refiere a que de la deuda pública que tiene el sistema financiero español, el 48% lo tienen los dos Inter-Alpha.
En cualquier caso es suficiente para darse cuenta como está la banca española. Me acuerdo de Centeno diciendo que en esos bancos el dinero no debía correr peligro… peeeeero que si alguien tenía dudas, que lo pusiera legalmente en una sucursal giri.
Aquí lo que pasa es que mientras caigan algunas cajas, y la sostengan con fondos públicos… no pasará nada. Pero cuando caiga la primera entidad española y la gente pierda algo de su dinero en ella… automaticamente tienen que decretar un corralito. Con esto quiero decir que no importa demasiado que estos dos estén también tocados. Las medidas que se tomen serán para el conjunto del sistema financiero.
Por cierto
¿Que es Inter-Alpha? jejeje
Solo se lo escucho a LaRouche
Voy a echar mano de google
Solo se lo escucho al
26/12/2010 a 22:24
esperanza 137
si pero a mi lo que me tiene cabreadísimo, por que es evidente… y nadie termina de explicarlo bien, es que
1) Apenas hacen recortes en gasto, y cuando recortan… tocan en lo último que hay que tocar.
2) Sostienen el gasto descontrolado, endeudandonos a todos
3) Cuando ya estemos bien jodidos, y pertenezcamos a todos esos acreedores que nos compraron deuda, entonces se pondrán a recortar a lo bruto
4) Y entonces los recortes tendrán que ser el triple de lo que hubieran sido hace un par de años, porque los intereses que tendremos que pagar serán criminales.
Vaya forma descarada de vender una nación con 46 millones de habitantes.
A lo mejor se piensan que yo soy capaz de verlo sin tener ni puta idea de economía, y sin embargo me voy a tragar que todos los que se mueven por ahí arriba no se dan cuenta de a donde nos conduce esta senda.
Panda de joputas.
Es que cada día flipo mas. A unos guionistas de Hollywood no se les podría ocurrir esto que estamos viviendo.
———–
Y que no os extrañe que por arte de magia, la banca que compró toda nuestra deuda pública termine saliendo beneficiada en lugar de irse al carajo con nuestra deuda. Nos dirán, que por ser valientes y tratar de salvarnos… un buen trozo del país les pertenece. Ya vereis como nos salen con alguna de esas…
26/12/2010 a 23:51
#138. Si, tienes razón cimerio, lo que pasa que yo lo leo desde otra perspectiva, en el fondo, lo que decía yo es lo que deriva de lo que decía el artículo y tu.
sld2,
27/12/2010 a 0:20
Tranquilos
Aqui hay para todos
http://www.extraconfidencial.com/articulos.asp?idarticulo=5795
Menos para particulares y empresas que son lo que tienen que cultivar los brotes verdes. ¡Menudo timo lo de la banca!
27/12/2010 a 12:15
Ojo porque esto empieza a ser la tónica general…
El Gobierno británico pierde el apoyo de los ciudadanos en sólo medio año
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/26/internacional/1293402360.html
Si da tiempo a que suba el PP ¿Podrá hacer algo bueno por la economía sin cabrear a todo el mundo?
Acordaos de la perdoda de popularidad de Obama, el nuevo gobierno Griego, el Irlandes…
El partido de Merkel (que se supone que es la buena) sufre la ira de sus votantes en las encuestas y en las elecciones.
Lo de Bélgica ya sabeis…
Berlusconi moción de censura… y la alternativa es una coalición de partidos de izquierdas que ya sabemos lo que trajo a Italia en epocas pasadas. Hacen hasta bueno a Berlusconi.
Tendemos a ver lo nuestro, pero no vemos la globalidad del problema.
La democracia estuvo bien durante algún tiempo pero ahora se precisa otra cosa. Esa es la idea que irá cuajando progresivamente.
No hay gobiernos ni oposición. Los gobiernos no pueden solucionar los problemas.
27/12/2010 a 12:28
te planteas zporky que no salga el PP? porque todo el mundo da por seguro este hecho, pero también hay un buen numero de votos basculantes entre izquierda-derecha que podrian abstenerse.
Yo soy partidario que vuelva a ganar el psoe para que le estalle todo a ellos, ya que seria insostenible, lo que están haciendo ahora es tirar la pelota hacia delante
27/12/2010 a 12:54
Yo veo imposible que no gane el PP si hay unas elecciones normales, a la usanza tradicional. Además creo que ganaría por mucha mas ventaja aún de lo que dicen las encuestas.
En este país ganó el PP por mayoría simple cuando enseñaron a la gente en los medios la corrupción, y como además la situación económica era mala… decidimos darle una oportunidad al PP.
En cuanto la gente vió que con el PP la economía iba bien, se volcó con Aznar y se le dió mayoría absoluta.
Ahora la gente está desesperada, y la mayoría cree que es cuestión de hacer las cosas bien desde el gobierno. El apoyo al PP sería absoluto en unas elecciones generales.
Pero queda tanto tiempo para eso…
Yo no se que cosas vamos a ver en este tiempo.
27/12/2010 a 15:27
El gasto en pensiones crece el doble de lo previsto y acorrala al Gobierno
http://www.expansion.com/2010/12/27/economia/1293407799.html
27/12/2010 a 16:09
por si teneis ganas de escuchar a Marc Vidal
http://marcvidal.cat/2010/12/hablando-del-2011.html
pse…
27/12/2010 a 16:11
354pedromar
*******LO ÚLTIMO SOBRE EL 11-s. (I)
Ningún edificio se hunde de esta manera durante o después de un incendio, y menos aun por fuegos aislados, tal y como ocurrió en el edificio 7 . Este último, en Shangai, tampoco se hundió, y ardió desde la base hasta la azotea. Fotos:
http://www.cadenaser.com/internacional/fotogaleria…
Según la versión oficial el edificio 7 –que se derrumbó horas después que las Torres– no fue demolido (Silverstein quiso salir al paso diciendo que fue obra de lo bomberos, pero luego tuvo que callarse para siempre debido a las presiones de estos), sino que se provocaron unos incendios que lo colapsaron de forma espontánea, lo cual hizo que se derrumbara de manera simétrica y con una velocidad próxima a la de caída libre.
El vídeo no tiene sonido, no hace falta: las imágenes hablan por sí mismas. Es tan breve como impresionante. Sobre todo impresiona la mentira que nos han contado y que aun sostienen las autoridades. (Dos minutos y medio. Por favor no se lo pierdan, que ya lo han visto más veces pero no tan bien como ahora)
27 de Diciembre de 2010 a las 12:43355pedromar
(II)
Día a día crece el número de useños que no se creen la versión oficial del 11-s. Familiares de las víctimas han puesto un anuncio en televisión que ya han visto millones de neoyorquinos. Es este:
27 de Diciembre de 2010 a las 12:47356pedromar
(III)
IMPORTANTÍSIMO
Ese anuncio ha puesto patas arriba toda la estrategia de ocultación. Cómo será de grave el asunto que algunas estrellas de los informativos de la poderosa cadena FOX (quizá la más) ya cuestionan la versión oficial, bien es verdad que con la boca pequeña. La misma cadena, afín al partido republicano, que hasta hace poco insultaba a quienes exigían una nueva investigación. Es como si Gabilondo cuestionase la versión oficial del 11-m. El presentador se llama Geraldo Rivera y entrevista a familiares de las víctimas (subt. y doblado al español):
A su vez este presentador, convencido de que la versión oficial ya no es creíble, es entrevistado por otro compañero de la misma cadena, Andrew Napolitano:
Y el mismo Napolitano también cuestiona esa versión oficial:
http://translate.google.es/translate?js=n&prev…
27 de Diciembre de 2010 a las 12:50357pedromar
(IV)
NI SIQUIERA LA VANGUARDIA. ¡NI LA VANGUARDIA!
“Nada de lo anterior significa abonarse a una “teoría de la conspiración”. [??????]Sin embargo, el simple hecho, enorme y evidente, es que, muchos años después del 11-S, todo aquello que tuvo como principal consecuencia meter a Occidente en nuevas guerras alrededor de la primera zona energética del mundo, sigue siendo muy confuso. El secreto y la mentira están en el mismo centro de la razón de Estado.Los medios de comunicación, sin embargo, no se complican la vida con ello.”
http://www.lavanguardia.es/internacional/20101217/…
Sin embargo, en España, Luis del Pino, Pío Moa y tantos otros no quieren ni oír hablar del 11-s y descalifican a todos aquellos que cuestionan esa versión oficial. El resultado es previsible: quienes desmontaron la versión oficial del 11-m, entre ellos LdP, continuarán siendo acusados de conspiranoicos, pero quienes digan que el 11-m se hizo para beneficio exclusivo de Bush y de Aznar (y que este metió la pata al atribuírselo a ETA) se llevarán el gato al agua. LdP habrá hecho un trabajo encomiable y lo rentabilizarán otros. Allá ellos, vengo avisando desde hace dos años de lo que va a ocurrir y nadie me hace caso.
Para ellos, especialmente para ellos, para LdP y Cía, esta gente ‘estupendísima’ que hasta hace poco ridiculizaba a “los conspiranoicos” del 11-s. Vean cómo los ridiculizaban no hace mucho tiempo, solo unos meses; los mismos que ahora rectifican.
27 de Diciembre de 2010 a las 12:53358pedromar
(V)
Esta vez los del Discovery Channel tienen que tomárselo más en serio, de ahí que la intoxicación ya no se realiza ridiculizando o los críticos de la versión oficial, sino que se pone parte (solo parte) de la versión de los ingenieros que cuestionan los informes del NIST, pero se remata con las opiniones de quienes piensan que esas dudas son obra de gente conspiranoica.
Interesante el ver cómo se simula que se está refutando punto por punto a quienes cuestionan la versión oficial cuando en realidad eso no se hace, solo se opina y se añaden conclusiones de algún ingeniero buscado especialmente para la ocasión (más de 1.200 ingenieros cuestionan la versión oficial). Muy muy interesante ver cómo se manipula. (Este documental es largo, y además intoxicador, pero como los tomo a ustedes por gente adulta no les oculto nada y les pongo todas las versiones).
Observen sin embargo el paso de gigante que han dado los críticos cuando resulta que este canal tiene que andar haciendo estas cosas, y dos presentadores de la derechista cadena FOX ya proclaman abiertamente sus dudas. Es largo, pero interesante como estudio de las técnicas de manipulación profesional. Lo tienen jodido, porque ¿cuál será el siguiente paso? ¿Quizá que no existe Al Qaeda ni Hijo de Aladino que lo fundó)
360pedromar
(y VI)
******Wichichí es el siguiente paso que han dado
Lo que les venía diciendo desde el principio: Wikileaks trabaja para los intereses de USA y es una mecanismo muy útil para amenazar a cualquier gobierno. Lo mismo que hizo el FBI con Gaspar Llamazares y su foto de Gasparladen pero a lo grande, y con un inquietante albinu en cabeza, dicen ahora que también rijoso y malababa:
El papel de los medios corporativos: El rol central de The New York Times
WikiLeaks no es un proyecto típico de los medios alternativos. Los periódicos The New York Times, The Guardian y Der Spiegel están directamente involucrados en la edición y selección de los documentos filtrados. The London Economist también ha tenido un papel importante.
Mientras que el proyecto y su editor Julian Assange muestran un compromiso y una preocupación por el respeto a la verdad en la información, las filtraciones recientes de WikiLeaks de los cables de la embajada han sido cuidadosamente “redactados” por los medios corporativos en consulta con el gobierno de EE.UU. (Véase Interview with David E. Sanger, Fresh Air, PBS, diciembre 8, 2010.)
La colaboración entre WikiLeaks y los medios seleccionados no es fortuita, fue parte de un arreglo entre los principales periódicos estadounidenses y europeos y el editor de WikiLeaks, Julian Assange.
La pregunta esencial es: ¿Quién controla y supervisa la selección, distribución y edición de los documentos para el público en general?
¿Qué objetivos de la política exterior de EE.UU. se ven beneficiados con este proceso de redacción?
Si así fuera, ¿cómo es posible que esta batalla contra la desinformación de los medios se lleve a cabo con la participación y colaboración de los arquitectos corporativos de la desinformación?
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=118839
27/12/2010 a 16:19
370pedromar
Luis del Pino también abandonó lo del 11-m, ¿por qué echárselo en cara a Múgica? Algunos no se quieren enterar de quién son los que están detrás del 11-m. Piensan que esto que es cosa de rubalcabas y pepiños, que son muy malos, y se juntaron con los oteguis y mojamés y volaron los trenes.
Y como no se quieren enterar y “queremos soluciones ¡ya!”, que dicen los pancarteros más tirados, pues no hay nada que hacer.
Panolis, que hay que tentarse la ropa y pensárselo mucho antes de poner en portada algo ‘inconveniente’. Incendiar un medio o un micrófono es facilísimo, no hay nada más fácil; ahora bien: a ver qué haces al día siguiente si es que queda algo de ti o de tu medio de comunicación.
Pones al autor en portada y quince días después Al Qaeda te vuela el periódico, o a tu director, o el metro, y así los jueces de la Audiencia Nacional (que buena gana le tienen a LD y al El Mundo) te cierran, o te joden, pero esta vez sin falta de negra que te mee por encima.
27/12/2010 a 16:20
mi comentario 151 me dice que esta pendiente de moderacion.., zporky… espero que haya sido un fallo tessnico!!
27/12/2010 a 16:29
posteos de pedromar en el blog de FJL , que estará de vacaciones .
374pedromar
No está bien eso de echar pestes contra los españoles, ¿cuántos jueces han investigado el 11-s? ¿Y periódicos? ¿Y en Gran Bretaña por lo del 7-j? ¿Dónde está el LdP y el Mundo y LD de la adorada Gran Bretaña, modelo de democracia? ¿Dónde?
27/12/2010 a 16:34
tambien recomiendo los posteos de swing.. que se esta explayando ….. como siempre muy acertadamente.
no se si se lo borraran ,pero me tengo que ir… y no puedo hacer corta y pega para que quede aqui para la “eternidad”.
impresionante.
27/12/2010 a 16:52
155
se ve que cuando tiene muchos enlaces lo pone en moderacion
impresionante de buenas las imagenes del edificio 7
sigo leyendo
27/12/2010 a 16:57
147 ZPorky,
Lo malo es que ya están surtiendo de subvenciones anticipadamente a los sindicatos para que hagan acopio en el momento que entre el PP a Gobernar, así la revuelta y pagar a la gente descontenta (más violenta) será más fácil. Tal cual piqueteros en Argentina.
Por cierto UGT son sindicalistas o constructores???
http://www.expansion.com/2010/12/23/valencia/1293111014.html
27/12/2010 a 17:12
madre mia!!!
que bueno el ejemplo con las torrs de hielo. No es lo mismo pero vale perfectamente para entender lo que se quiere explicar.
Esperanza, pues si. Cuando den la salida a los sindicatos, no van a dejar títere con cabeza. Estan bien financiados por el sistema, y van a conseguir que muchos de los que creen que hay que protestar, no lo hagan.
27/12/2010 a 17:16
bueno, me parece que he metido un poco la gamba con lo del hielo jejeje
porque dicen que se pretende lo contrario de lo que digo. Pero a mi me parece que lo explica bien.
27/12/2010 a 17:21
Muy bien pedromar
No me cae bien ese tipo pero hay que reconocer que lo explica bien. Salvo pequeños detalles en mi opinión.
Vamos a ver que dice swing
27/12/2010 a 17:42
Yo sigo con mi teoría de que el sistema se está desmoronando para reinventarse a si mismo.
Wikileaks
Anuncios del 11S en la FOX
Locutores de la FOX que cuestionan la VO del 11S
La democracia dando sintomas de agotamiento
Los políticos piden a la gente que nos les vote para que se coman el marron los otros.
Almadinejad denunciando el 11S
La FED en entredicho
La conspiranoia está de moda
Los tertulianos ya no saben que defender ni como
La economía se desmorona y nadie sabe como ha sido
Y Avatar nos muestra que los malos somos nosotros y los buenos son los bichos azules jejeje
Están cambiando nuestra sociedad calculadamente.
¿Estaremos ganando?
Algo va a pasar pronto. Tengo esa sensación de que todo se acelera, y no se si alegrarme por lo que se palpa… o entristecerme.
Si tuviera que apostar, diría que nuestros amos lo están cambiando todo, y que para ello van a quemar casi todas las naves que usaban contra nosotros.
27/12/2010 a 18:39
eyes
No nos dejes con las ganas y traenos los comentarios de swing
Hablando de ayuntamientos, no se que me da que el primero que revienta de verdad va a ser el mio, aqui se ha gastado el dinero a espuertas y las subcontratas de basura y jardines no cobran, incluso los funcionarios dicen que tienen atrasos.
143 Kephas
tambien entiendo lo que quieres decir, saludos.
145
Un paso atrás, ya os dije que la democracia era un paso atrás.
Mauricio Colmenero (Aida) Lo que me rei con esta frase y la de veces que la he repetido.
27/12/2010 a 20:22
393pedromar
Bien, parece que no han gustado las noticias que colgué. No soy quién para objetar nada, que estoy en casa de otro.
Es lo que envié por correo-e, nada más.
Saludos
——————–
403pedromar
acedece
Hasta el mes que viene no me preguntéis nada del 11-m ni del 11-s, que me han incendiado la parcela 8. Espero que no vayan marcha atrás y rotovateen hasta la 1.
Coño, estoy mirando ahora y aquí no me han quedado más que un par de matojos.
Nada, hasta el mes que viene nada. Voy al casino de Moa a tomar algo.
——
jajajaja
que impotencia…
27/12/2010 a 20:31
menudo video.
es como los trailes de esas peliculas buenas que me gustan ami pero en este caso conspiranoicatotal con la puta realidad.
27/12/2010 a 20:41
zporky es que , es muy peligroso… al parecer por eso ocurren estas cosas de los borrones y mas borrones.. en donde la libertad… y tal y tal
mira… y si no lo tenemos claro nos lo explican con este curioso oSSito
27/12/2010 a 20:46
September clues
nueva serie de 9 videos
http://trinityatierra.wordpress.com/2010/12/27/nueva-version-de-september-clues-que-desmonta-la-version-oficial-sobre-el-11s/
27/12/2010 a 20:46
164# cimmerio , voy a ver si han dejado algo o han hecho tabla rasa.
en fin…
es una lastima… porque dice.. swing .. que es el unico blog donde ya se puede hablar del 11m.
será de momento… pero a esto le quedan 3 pelaos.!
27/12/2010 a 23:38
No se si habeis visto
September clues
nueva serie de 9 videos
yo he visto los 9 videos…
y lo unico que puedo decir es que si queremos ayudar en algo a que esto se “salve”… esos videos tienen que verse y correr como la polvora cuando arde., son de lo mejor que he visto… ya no solo muestran imagenes si no que lo explica todo minuciosamente… son de un gran valor documental ,os pediria que lo vierais cuando os sea posible ,son muy importantes.
expone toda la trama mediatica el engaño la falsificacion de todo tipo de imagenes… y tiene datos increiblemente interesantes.
es mucho mucho mejor el el video zero… o que la información que a mi en particular me hizo ver todo de forma distinta dandomen el mazazo… que fue lo del misil del pentágono..
total.. no os lo perdais.
27/12/2010 a 23:42
September clues
nueva serie de 9 videos
http://trinityatierra.wordpress.com/2010/12/27/nueva-version-de-september-clues-que-desmonta-la-version-oficial-sobre-el-11s/
en serio no podeis dejar de verlo…
28/12/2010 a 0:02
no paran de alimentar al 99.9% de la población con mentiras y mas mentiras.
y salen en todos los lados.
AL QAEDA PREPARA UNA CADENA DE ‘ATENTADOS NAVIDEÑOS’ EN EE. UU. Y EUROPA
http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_18101.html
28/12/2010 a 0:05
este si dice la verdad.—
JEFE DEL ESTADO MAYOR GENERAL BRITÁNICO: “ES IMPOSIBLE DERROTAR A AL QAEDA”
El jefe del Estado Mayor General británico, David Richards, afirmó que es imposible erradicar la red internacional terrorista Al Qaeda, por lo que la seguridad del país seguirá amenazada por 30 años más.
http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_16670.html
28/12/2010 a 9:51
Ayer me llevé a la cama el video del 11S para verlo
Antes ya barajaba la posibilidad del “NO PLANES” contra las torres.
Ahora me he quedado convencido de ello.
Esto es algo que tiene que ver cada uno y sacar sus propias conclusiones. Se que a muchos les parecerá que me dejo convencer con cualquier video, y se que ese vídeo es demasiado técnico como para que mucha gente quede convencida. El que no se quiera convencer, simpremente dirá que el video engaña y/o puede estar manipulado.
Pero yo ayer me dormí con mucho frio en el cuerpo… y era producto de lo que había visto. Creo que nuevamente me enfrento a un antes y un despues en mi vida…
Y enlazando con el 178 de eyes…
Ya no me cabe ninguna duda. Cualquier año de estos veremos la retransmisión en directo del regreso de cristo al mundo, o de la invasión pacífica o no de extraterrestres, y nos lo tendremos que creer porque lo estarán retransmitiendo simultaneamente todas las televisiones.
No voy a discutir mucho con nadie, sobre si aviones si o no.
Estoy horrorizado.
28/12/2010 a 12:23
Alex Jones: Policía Británica Considera Prohibir Protestas en el Reino Unido
28/12/2010 a 18:14
ZPorky,
No sé porque a veces os obsesionais tanto con el 11-S, en el buen sentido eh? Creo que está claro lo del 11-S, 7-J y 11-M, el que no se lo quiera creer que le metan el chip por donde acaba la espalda…es cuestión de ser tonto o no tener un tipo de mente que te permita poner en una balanza (tal cual de la momia con los nenes aquellos en el cole) pero con: verdad o mentira.
Atentados de bandera falsa y punto. Se habla hasta de aviones militares tuneados aparte de la carga en los propios edificios. Fue interesante un programa que dieron en intereconomia radio un viernes de noche…
Saludos
28/12/2010 a 18:31
SUPONGO QUE COMO HOY ES DIA 28… TOCA MARCIANOS OTRA VEZ.
pero ahi va.
que ya vienen caminito de la tierra!!
Objetos gigantes aproximándose a la Tierra
————–
y un sitio guapo para ver por donde entran … no sea que vengan y nos pillen kagando!
http://server7.sky-map.org/?locale=ES
28/12/2010 a 19:02
Gracias Eyes
Van a cambiar la CNN+ por Gran Hermano 24 horas, hay gente muy indignada, ¿pero hay mucha diferencia? para mi no.
28/12/2010 a 20:23
No esperanza
yo hace mucho tiempo que no me obsesiono por el 11S
tengo claro que es falso
me centro mas en intentar comprender como es la red de poder mundial, y en ver que narices nos están haciendo y van a hacer.
Pero ese video me ha dado una nueva perspectiva. Te lo aseguro.
Anoche me acosté con miedo.
No se explicartelo bien. Aunque hubiera sido mucho mas terrorifico estrellar los aviones, me da mucho mas miedo el pensar que las imagenes que vimos fueron un enorme montaje.
No me lo quito de la cabeza. Estoy en shock todo el día, y lo digo aunque se que no comprendereis bien los motivos.
———–
Hasta ayer, había visto alguna evidencia de que pusiera ser que no hubiera aviones contra las torres. No me parecía descabellado, sobre todo porque se que en el Pentágono y en Pensylvania no hubo aviones, y por tanto podría tener sentido que no usaran en realidad ningún avión. Pero lo veia como una posibilidad remota.
Ahora estoy casi seguro.
Y además, ahora comprendo porque el sistema de seguridad NORAD no hizo despegar ningún caza hacia los aviones.
En fin, las implicaciones son enormes.
28/12/2010 a 20:45
Os dejo esta interesante serie que he puesto con anterioridad pero que ahora va subtitulada.
Por cierto, Zporky, enhorabuena, debes estar consiguiendo tráfico porque ya te han metido anuncietes arriba.
…como son!!!
… No sé que comprarme,si las gafas o el bolso de mano ¿?!! …
Juas, juas, juas
28/12/2010 a 22:40
coñe¡ no me habia dado cuenta
WordPress es google?
A ver. Yo se que youtube es google… pero no sabía que esto era google también. ¿O tal vez eso da igual para la publicidad?
¿Pueden poner publicidad? Me voy a tener que leer los contratos jejeje
28/12/2010 a 22:42
Pues el caso es que antes la he visto, pero no me reconocía el blog. Ahora al hacer login, ya no veo la publicidad. Decidme si la veis vosotros…
De todas formas no tienen ni puta idea. Lo interesante está en los comentarios y no en el tema jajaja
28/12/2010 a 22:48
ZPorky,
Estoy de acuerdo contigo en todo lo que dices, leí una cosa muy interesante acerca del control psicológico a nivel social. No sé si fue en este blog (perdonadme) o en otro pero venia a decir que cuanto más impacto se reciba a nivel global de una tragedia más facilidad se tiene para resetear el insconciente de la gente y que se acepte en mejor medida alguna cosa que nos quieran imponer.
Por ejemplo, 11S, 7J, 11M pueden llegar a que aceptemos un mayor control sobre nosotros via scaners inhumanos en aeropuertos, guerras preventivas, control de capitales, de movimientos..etc etc sólo con el pretexto MENTIROSO de que unos malos malotes nos atacaron en esas fechas. De ese modo hya una aceptación frustrada de esas medidas con el MIEDO que nos han metido bajo bandera falsa claro!!
28/12/2010 a 23:08
Pues ahora tampoco la veo yo!
… peor para ellos, han perdido una venta. XDDD
Me iba a comprar el bolso!.
Sátrapas!!!
28/12/2010 a 23:24
Espe
Creo que en el 11S sirvió ademas como test sobre el control real que ejercen sobre las sociedades del planeta.
Me imagino a estos tios sabiendose en control de todo, pero necesitanban un gran evento de esas magnitudes para ver como reaccionaba la gente, y ver si les resultaba sencillo o no, corregir las desviaciones.
El test fue un rotundo éxito.
Si ningún periodista se atreve a cuestionar como cayeron esos edificios, o el avión del pentagono… y casi ninguna persona se atreve a pensar por si misma, fuera de lo que les muestran los medios… todo lo demás es pan comido.
Porque en realidad, quienes han estudiado el 11M saben que es una chapuza todo el encubrimiento. Y en el 11S es todo una chapuza, incluyendo los atentados en si mismos. Pero no importa. Si tu no ves que nadie mas lo cuestiona… a ti ni se te ocurre cuestionarlo. Así funcionamos.
Estoy triste porque me voy dando cuenta de lo que es el ser humano…
28/12/2010 a 23:26
189
cuando yo lo he visto, creo que anunciaban una plancha para hacer unas chuletas
Me estan mandando mensajes.
Chuletitas de zetapuerky a la parrilla, como me porte mal jajaja
29/12/2010 a 0:18
Chicos, me gustaría que vierais este video y me dijerais si os parece que la velocidad del objeto es la de un avión comercial. Tomad como referencia el momento en el que miran al cielo, y luego al enfocar a las torres… la distancia que se supone ha transcurrido.
No me estoy seguro, pero se me hace muy rápido para ser un avión de línea.
¿Misil? ¿Avión pequeño?
29/12/2010 a 0:27
Parece que Evo Morales esta tomando medidas neoliberales.. allí como aqui ZP..
Y es que donde manda patrón…
http://www.elmundo.es/america/2010/12/28/noticias/1293565753.html
se ponen rapidamente a las ordenes.. de los mandamases…
seguramente con una simple llamadita de telefonillo.
…………
por cierto los de la asociación por la verdad del 11 s de aquí
http://investigar11s.blogspot.com/
y de alli
no se han hecho eco aún de los videos,,,de September clues ,
y los estoy vigilando…. jejeje
los estarán viendo… y sacando conclusiones… .supongo.
29/12/2010 a 0:37
192# ZPORKY , cuanto mas se analizan y ves los videos.. mas se te eriza el pelo, es increible el engaño tan grande.. y ahora entiendo bien porque se borra que te borra cualquier cosa que tenga que ver con investigar el 11s de algunos sitios.
si se quisiera esos videos marcarian un antes y un despues como tu dices…
pero seguramente no pasará nada, aunque espero equivocarme porque esos video contiene informacion para hacer al menos un analisis de ellos en cualquier tele que se precie.
es muy lamantable todo… y que no se aproveche convenientemente esa informacion.
29/12/2010 a 0:40
Pues casualmente vengo de allí
http://www.investigar11S.com
Queria ver lo que decian sobre esto, y me ha sorprendido que no hagan referencia.
Puede ser cosa de las vacaciones…
Puede ser que no lo crean
Puede ser que les parezca complicado de vender…
Si es la 3, les comprendo porque ciertamente lo es.
Sigo en Shock
Voy a ver el video del maestro kephas
29/12/2010 a 0:43
Supongamos que es mentira o es equivocado lo que dice.
si yo fuera una TV denfesora de la VO del 11S, tomaría ese video y demostraría que es mentira. Y explicaría a toda la humanidad lo peligrosas que son las teorias de la conspiración del Internete de los cojones.
Y algunos tendriamos que escondernos durante un lustro allá por donde Bin Laden. Pero me huelo que por algún motivo no lo harán. jejeje
29/12/2010 a 0:52
esta muy interesante el 1º pero confieso que los siguientes me ha sido imposible localizarlos.. en la web dode estan alojados los videos hay un poco de follón
KEPHAS intenta ponerlos todos aquí, que mañana tendre mas tiempo
GRACIAS.
29/12/2010 a 0:55
196#
estan saliendo tantas pruebas que ya solo se limitan como mucho a insultar, pero no se rebate nada.
un silencio complice.
29/12/2010 a 2:19
Zporky (y a quien le interese): Intentaré explicar mejor lo que dije otro día, por si no ha quedado caro:
La cuestión de fondo, de lo que he estado hablando, no es cuál de los dos entiende mejor el funcionamiento del sistema. Pero igualmente voy a dedicarle unas líneas. Decías en un mensaje que la clave del sistema es la creación y el control del dinero (textualmente, #111: “El sistema, es el del control del dinero mundial”). Y yo te contesto que eso sólo es una parte, hay mucho más. Si quieres reducirlo a un solo concepto, mejor prueba con ésta palabra: organización.
Cosas que me gustaría que quedaran claras:
Lo he repetido varias veces, y parece que no te das por enterado, zporky: Estoy viendo que tiendes a adaptar la realidad a tus creencias, cuando debería ser al revés, adaptar tus creencias a la realidad. Lo voy a explicar con otras palabras: estás siendo dogmático. Es algo que ya detecté hace tiempo, pero cada vez veo que vas a peor.
Aciertas bastante al criticar, en general, a todas las ideologías, religiones, etc (en definitiva, sistemas de creencias). Pero creo que todavía no has entendido bien la clave. Deberías saber que lo más peligroso en todas ellas es cuando sus “creyentes” se convierten en dogmáticos. Y es precisamente lo que estás haciendo tú con tus creencias conspiranoicas: las estás convirtiendo en dogmas. En la anterior etapa de este blog todavía se discutían los argumentos con argumentos, ahora, cada vez más, cada vez que alguien te presenta argumentos, contestas con dogmas (sobre esto creo que ya he puesto bastantes ejemplos en comentarios anteriores).
Está claro que todos tenemos creencias, tendencias, influencias…, nadie tiene la verdad absoluta. La diferencia entre tú y yo, pongo como ejemplo el caso Wikileaks pero es algo que se repite constantemente, es que yo tengo mi opinión formada pero dejo abierta la puerta, recomiendo seguir atentos, seguir viendo qué pasa con el tema, cómo evoluciona. Y tú, aunque siempre dejas (en apariencia), un pequeño lugar para la duda (“me puedo estar equivocando, pero…”)… en la práctica te cierras a todo lo que se oponga a tus dogmas. Siguiendo con el ejemplo, me remito a lo que has estado comentando sobre wikileaks, repitiendo frases como “wikileaks (o wiki-piki) es un cuento” o “un engaño”, desde luego estos mensajes que transmites no invitan a la gente a seguir informándose e intentar ser objetivos y sacar sus propias conclusiones, sino a rechazarlo de lleno.
El abuso de argumentos tipo “esto parece tal pero en realidad lo están haciendo para lo contrario”, o “estos están siguiendo el plan, los van a utilizar como excusa para…” es más de lo mismo, ya lo expliqué, a veces las cosas son así, pero este tipo de argumentos si se utilizan tan a la ligera, acaban sirviendo como “comodines” para encajar cualquier cosa que no encaja en tu sistema de creencias.
De todos estos dogmas que defiendes (que vienen a ser variantes de lo mismo), el que me preocupa especialmente es éste (que no sé si todavía lo tienes completamente asumido o estás a punto):
“No hay fisuras en el sistema”
Ya lo expliqué un poco, con esto y otros dogmas parecidos, lo que estás haciendo en la práctica es cerrar caminos: que haya periodistas de grandes medios que se rebelen y cuenten ciertas cosas, o organizaciones que consigan llevar a los grandes medios información perjudicial para el sistema, o que un día en algún país se consiga poner en el gobierno a gente que arregle cosas, no todo porque gobernar un país no da para tanto, pero sí muchas cosas importantes. Y tantos otros caminos que vas cerrando…
Tú crees que no se va a poder cambiar el sistema o que hay muy muy pocas posibilidades. Si piensas que hay pocas, evidentemente al cerrar todos esos caminos, todavía las disminuyes más.
Yo pienso diferente. Sí se puede cambiar el sistema. No para llegar a un sistema perfecto, pero sí que mejore en mucho al actual. No para tener un “sistema chavista global” como insinuaste, pero sí que defiendo que se pueden aprender cosas, o de las revoluciones “bolivarianas” o otros tantos movimientos importantes de resistencia, o por lo menos recomiendo informarse bien. A lo largo de la historia y en todo el planeta ha habido millones de personas que han luchado por mejorar el sistema, y aunque la mayoría de batallas las han perdido, estoy convencido al 100% que ellos son la causa por la que no tenemos ya instaurado completamente ese “Nuevo Orden Mundial” al que tanto temes.
Siento haber tardado tanto en darme cuenta, amigo, pero esta diferencia que tenemos para mí es muy seria.
Al propagar esta manera de pensar que tienes, en mi opinión eres tú el que estás actuando como una herramienta a favor del sistema. Niegas toda posiblidad seria de cambiarlo, cortas caminos, desmovilizas a la gente… No sé si eres totalmente consciente de las consecuencias de lo que defiendes, estás influyendo en gente descontenta con el sistema y los estás llevando a una vía muerta. Te repito que no lo digo porqué estés en contra de wikileaks o Chávez o hayas respondido de esa manera al artículo de la Vanguardia (o tantas otras cosas, ahora me he acordado de un video que sacaste hace tiempo sobre Matrix…), sino por la forma como rechazas sistemáticamente casi todo lo que se pueda parecer a una rebelión contra el sistema que sea capaz de llegar a las masas, poniendo tus dogmas por encima de un análisis profundo de la realidad.
Claro que, cortados todos esos caminos que podrían convertirse en amenazas serias para el sistema, cortada de hecho toda posibilidad de cambiar el sistema, nos queda la opción de defendernos individualmente o en pequeños grupos, e intentar soportar la que se nos viene encima de la mejor manera que podamos. Lo primero que ha de quedar claro es que esto no es incompatible con otras formas de lucha más organizadas. Lo segundo, a lo que pienso que lleva esto a largo plazo, te lo voy a resumir con la típica frase de película: “Podrás correr, pero no podrás esconderte”.
Ganas de aprender, una mente abierta, motivación, discernimiento, buenas dosis de conciencia y organización, es lo que se necesita para cambiar el sistema. Y más que eso, pero estas pocas para mí son fundamentales, y me parece que lo que difundes en este sitio no va por ese camino. Con conciencia, por supuesto, me refiero a mucho más que ser conscientes de que “nos están engañando”.
Bien, no me enrollo más. Me despido de todos vosotros, sigo creyendo que sois buena gente y os deseo lo mejor, y espero que no haya malentendidos, porque estoy criticando lo que veo mal pero también he visto muchas cosas positivas en este blog. Lo siento una vez más, yo dejo de participar aquí. La otra vez fue por un tiempo, tal y como os dije en su momento, esta vez es definitivo.
29/12/2010 a 9:52
Dso, bye bye… y feliz año nuevo
No se si agradecerte que creas que soy buena gente, o defenderme sobre si soy dogmático, o si flagelarme porque las masas abducidas que me siguen se están cerrando las puertas a la revolución anti-sistema, o simplemente tratar de no sentirme mal porque nos prives de tu presencia definitivamente.
En este blog cada uno habla lo que le da la gana, y muestra lo que siente y piensa en cada momento. Si alguién no lo hace es porque no le apetece, o porque por algún motivo decide auto-censurarse. Por ejemplo hay participantes que discrepan conmigo suavemente diciendo que “yo no creo que el mundo sea tal o cual…” y seguramente muchas veces lo que les pide el cuerpo es decirme “¿Pero como puedes tragarte que no hubo aviones contra las torres? ¿TAs gilipollas o que?” Porque somos humanos, y es lo normal. Nos pasa a todos con nuestras creencias y convicciones cuando alguien las contradice. Pero sin embargo aqui todos hacemos un esfuerzo por respetar las opiniones de los demás, y si no estamos de acuerdo en algo… se dice con respeto, y mostrando los argumentos o las evidencias que refuercen nuestra forma de pensar.
Aqui lo que ha pasado siempre contigo DSO, es que estás frente al ordenador leyendo… y cuando lees determinadas cosas que no concuerdan con tu percepción de las cosas… te indignas. Y entonces vienes soltando palabras y frases, que a mi me sientan mal… porque creo que son una falta de respeto ante la que me tengo que defender. Y te aseguro que cuando me siento que me tengo que defender de una falta de respeto, ya me da igual si el mas equivocado eres tu, yo, o los dos.
Yo no he dicho nunca que tenga la razón absoluta.
Yo he cambiado muchas veces de opinión, y nunca he querido ocultarlo, aunque la mayoría de la gente hubiera seguido erre que erre para no tener que bajarse los pantalones demostrando que no tiene las cosas claras.
Es que yo no tengo la mayoría de las cosas claras, y esa es precisamente una de las motivaciones que tengo para mirar ciertos temas.
Tu parece que si que las tienes claras.
Pero el dogmático soy yo.
No. Yo digo lo que pienso sobre la iglesia… y si estoy equivocado es mi problema, no el del oyente. Y si viene algún católico ofendido a faltarme al respeto por ello, me toca los cojones porque yo no estoy diciendo que él no crea lo que le dé la gana. Lo que me gusta es que me respeten por pensar lo que yo quiera.
Tu me has puesto en dos ocasiones en la misma texitura. O defiendo lo que te gusta a ti, o empiezan a salir en tus comentarios palabras contra mi que no me gustan. Y entonces tengo que elegir entre:
- No dar mi opinión para que no me agredas
- Decirte que tienes razón para que estés contento
- Decirte que ya me da igual si tiene uno mas razón o menos razón que el otro, porque me estás tocando los cojones
Y no me gusta ninguna. Pero no me queda mas remedio que tomar la tres, porque las otras dos me llevan a un camino que me gusta menos aún que el de la 3.
Te lo dije.
Te gusta demasiado sacar frases de comentarios, y traerlas como argumento. “¿Ves? ¡Has dicho esto!, y entonces eso que ha quedado escrito, demuestra que piensas que tal y tal, y estás equivocado, en esto y en esto”… y entonces leo tu comentario y me quedo con la sensación de que has dejado plasmado por escrito una demostración de que pienso de una forma, con la que no me identifico en absoluto, y me obliga a tomar mis propias palabras que me trajiste, y las tuyas… para intentar recomponer lo que yo pienso realmente y rebatir lo que tu has dejado plasmado con tu comentario. Un lio, y un coñazo.
Mira, yo ya he jugado durante demasiado tiempo en LD a ese juego… y es una perdida de tiempo bastante molesta.
Yo no voy a tomar tus comentarios para sacar frases entrecomilladas que demuestren que tu piensas no se que… pero sin embargo no me resisto a hacerte una pregunta.
¿Perteneces o te identificas con algún movimiento político muy concreto?
Contestame si quieres, y no lo hagas si no quieres.
Voy a sentir mucho no leerte y me gustaría que lo reconsiderases. En cualquier caso para mi la prioridad es no sentirme mal porque tomes esa postura. Salvo, por no poder leerte mas.
Te deseo lo mejor.
————-
PD
Nadie ha dicho que en Cuba y en Venezuela todo sea malo. Claro que hay cosas buenas.
Aqui en España supongo que hay cosas buenas también. Incluso seguro que llevamos décadas viviendo mejor que en Venezuela ¿y?
¿Nos indignamos contra el que diga que Aznar y ZP es un títere de otros?
Supongo que habrá mucha gente que se indigne cuando lo digo, y que piense que estoy chiflado… pero no por ello voy a dejar de decirlo mientras esté convencido.
Si es muy facil de entender mi postura. Lo cual no implica que tenga razón.
Pero la tengo jajajajaja
29/12/2010 a 10:10
uis
PESE A LAS AYUDAS DEL PLAN PAULSON
Un centenar de bancos “sanos” en EEUU están al borde de la quiebra
http://www.libertaddigital.com/economia/un-centenar-de-bancos-sanos-en-eeuu-estan-al-borde-de-la-quiebra-1276410557/
Pues que les den mas dinero, joder
No se como les pueden tener asi a los pobrecitos, al borde siempre de la quiebra.
29/12/2010 a 11:41
jeje y todavía que haya gente en este país que no sepa que estamos intervenidos hasta el tuetano!!! Lo que hace la Tv y el aborregamiento doctrinal
29/12/2010 a 12:15
A la pregunta concreta: No pertenezco, sí me identifico (según lo que entiendas por identificarse, claro) en general con el socialismo libertario y con ciertas ramas del anarquismo (aunque el anarquismo no es exactamente un movimiento político, claro). No lo escondo, ya lo dejé claro en este blog hace tiempo y me parece que quien no me haya leído decirlo directamente, pero me haya leído y entendido ya lo debería saber. Igual el año que viene provaré a entrar en alguna asociación o plataforma o lo que sea (todavía no sé dónde, pero ya buscaré).
A la PD: Claro que en España se vive mejor que en Venezuela, desde hace décadas. Si seguimos por el camino que vamos, y ellos con el ritmo de la última década, en un tiempo (quizás 10 años) es posible que se dé la vuelta a la tortilla y sea al revés.
“¿Nos indignamos contra el que diga que Aznar y ZP es un títere de otros?” Y al sacar esto cuando hablas de Venezuela, vuelves a tratar como iguales cosas que no está tan claro que lo sean. Con PP y PSOE podría estar un buen rato sacando razones para creer que se comportan como títeres. Por ejemplo, la manera como sus partidos dependen del dinero de las grandes empresas y bancos, y la manera como gobiernan en favor de éstos. Más concreto: el rescate a los bancos. Y tantas otras. Que ambos defienden (o se pliegan a) los intereses de EEUU (concretamente del conglomerado que controla al gobierno EEUU): Ya que sacaste el tema, vemos que Zapatero saca las tropas de Irak… para meterlas en Afganistán. Y encima lo hace justo unos meses o 1 o 2 años antes de que los mismos EEUU hagan lo mismo: sacar tropas de un sitio para mandarlas al otro, porque es donde las requieren. Razones de sobra, estas y otras muchas.
Eso son argumentos concretos, y es el análisis de la realidad que defiendo. Vas analizando países y ves que en la mayoría pasan cosas como estas, y sacas conclusiones. Pero si te hablan de un país que (al menos en apariencia) no pasan estas cosas, por lo menos creo que lo recomendable sería pararse a pensar, analizar, informarse en concreto sobre lo que está pasando ahí. Eso es lo que quiero que se entienda, más que cualquier cosa en concreto sobre Chávez o quién sea. No actitudes del tipo “yo ya sé como funciona el mundo y sé que eso no es posible”, porque esto es lo que defino yo como dogmatismo.
Y perdona que me remita a lo que dices en tus comentarios anteriores, pero al poner a Chávez en el grupo de lo que llamas “dictadores” (calificativo que muy raramente o quizás nunca te he oído aplicar a otros gobernantes), para mí demuestras que no entiendes lo que está pasando ahí.
Ale, ahí va un video con Chávez hablando de varios temas interesantes: poder popular, comunas, bancos comunales, medios, internet… y motivando al pueblo para que sean ellos mismos los que se organicen y tomen poder, para quién siga pensando que es un dictador y un ególatra:
http://www.ustream.tv/recorded/11532592
Chávez: “No se olviden: No es Chávez el que va a salvar al pueblo. Sólo el pueblo consciente y unido salva al pueblo. Se salva a sí mismo. Sólo un pueblo sabio, consciente y unido. Yo no valgo NAAADA.”
Bueno, repito que no es Chávez la cuestión, pero lo que defiendo es que vale la pena ver estas cosas, no descartarlas de buenas a primeras. Eso es una revolución, un cambio de sistema. Con sus problemas, y sus errores, pero sigue avanzando, y yo seguiré atento para ver cómo evoluciona. Quien quiera ver que eso es lo mismo que lo que pasa aquí en España con Aznar y Zapatero, pues es tan libre para decirlo como yo para discutírselo.
29/12/2010 a 13:03
Este es un tema que no se toca por aquí y que hace tiempo que sigo.
Necesita de una buena buceada para poder tener una idea de peso y por eso os traigo algun soporte por si os interesa.
http://saludypoder.blogspot.com/2010/02/el-desafio-de-los-gobiernos.html
Jesús García Blanca es uno de esos pocos de los que estoy orgulloso de decir que me fio de él.
Y su blog es interesante de arriba a abajo con abundante documentación y links de interés.
Un par de videos:
http://eds.nireblog.com/post/2010/12/27/un-par-de-videos-interesantes-para-las-tardes-festivas
Del blog de salud de Fco. Llinares.
Había tambien unas conferencias largas de Máximo Sandin (no el video de “Desmontando a Darwin”) que si no las habeis visto también las podría buscar.
Algún otro blog de salud que sigo:
http://joseppamies.wordpress.com/
http://www.vacunacionlibre.org/
http://reaccionesadversasalosmedicamentos.blogspot.com/
http://www.theperthgroup.com/
Espero sea de vuestro interés,
Sld2
P.D.: dso, respecto al dogmatismo, te respondo con este corto video de Garcia Trevijano.
29/12/2010 a 13:26
Vale DSO
me parece muy respetable y razonable la opinión que tienes.
La mia es que hay gente por encima del gobierno Venezolano y del Español que controla ambos.
Y efectivamente no dispongo de información suficiente para analizar lo que ocurre en Venezuela, o para decidir si lo que ocurre allí es mejor o peor que aquí.
Con la poca información que tengo, prefiero esto de aquí. Tal vez conforme vaya aprendiendo, vaya cambiando de parecer… pero mi intención no es juzgar si es mejor esto o aquello. Mi intención es denunciar que aunque aqui se viva mejor que en LatinoAmerica, no estoy de acuerdo con el sistema… porque tanto lo “bueno” como lo “malo” que pasa en el mundo forma parte de un gran plan orquestado por quienes tienen poder para hacerlo. Y el plan no me parece nada bueno.
Puedo explicarlo y matizarlo, pero me llevaría días y días de tecleo.
Son dos posturas, y siempre he asumido que la mía puede ser un poco o un mucho equivocada. Y cuando me convenza de ello lo diré.
Un abrazo
29/12/2010 a 14:17
Lo pongo como anecdota
Obviamente estoy de acuerdo con el grueso de los calificativos, pero me parece normal también que se le corte.
29/12/2010 a 18:17
Una conspiración para ZPorky
http://america.infobae.com/notas/16478-El-Papa-presenta-su-banco-y-promociona-su-moneda
29/12/2010 a 18:50
Eyes 193
A El Mundo se le escapan varios detalles, como el precio actual, el precio antiguo, el precio comparado con los vecinos.
Decir que toma medidas neoliberales por la orden de un superior, me parece muy precipitado, das la razon a DSO, Zporky te ha llevado al lado oscuro
29/12/2010 a 19:35
210 esperanza
pues no se muy bien que significa, pero esta noticia hay que guardarla. Los adventistas dicen que esta crisis servirá para que el Vaticano tome un gran poder… y yo creo que va a pasar, aunque no esté de acuerdo con muchas cosas que dicen en esas iglesias. En fin… ya lo veremos.
211 cimmerio
como te gusta echar leña al fuego, joio
Por cierto no he dicho nada del video de kephas, que me ha parecido genial… de los que se agradecen mucho. Estoy incluso pensando hacer una versión en Español. No dejeis de verlo.
Estoy escuchando a Chavez
Dice que Argentina y Brasil tienen actualmente gobiernos anti-neoliberales. Y seguro que si habla de Zapatero dirá que es mejor que Aznar, porque es socialista… y porque fue Aznar uno de los que me preparó el golpe de estado.
Yo no me puedo creer a Chavez. No es cuestión de mirar si suena bien lo que dice o no. Los políticos hablan. A veces escucho a Rubalcaba y medio me convence jejeje.
Es que es la basura de la lucha de clases… y socialistas contra liberales… lo de siempre. Si me lo tuviera que creer, tendría que volver a lo que pensaba antes del mundo, y elegir en que bando me posiciono. Y además creo que no sería el de Chavez.
29/12/2010 a 19:45
La UNESCO premia y reconoce las políticas de Internet de Chavez… y Chavez se felicita por ello, usandolo como argumento contra los malos … de EEUU que mienten y manipulan y tal y tal.
Es el gran escenario mundial.
http://es.wikipedia.org/wiki/Unesco
La ONU es buena. USA malo. La Kichner es de los nuestros, y Argentina está mejorando por sus políticas… igual de Brasil con Lula.
No puedo creerme a Chavez. Lo siento pero no puedo. No hace mas que reforzarme en las ideas que me voy formando.
29/12/2010 a 20:10
Dice Juan Carlos Barba que Irlanda y Portugal ya superan a Argentina en el ranking de probabilidad de quiebra.
Entre los 4 primeros hay 3 de la Zona Euro. Grecia, obviamente.
Y entre los 10 primeros hay 4.
España esta en el número 8
29/12/2010 a 22:41
Gracias swing
hacia tiempo que no me emocionaba ante la pantallita esta que estoy mirando.
29/12/2010 a 23:36
Entre ayer y hoy han salido un par de noticias sobre los controladores
PENA DE PRISIÓN DE 4 A 8 AÑOS
La Fiscalía denuncia a los controladores por sedición
http://www.libertaddigital.com/nacional/la-fiscalia-de-madrid-denuncia-a-los-controladores-por-sedicion-1276410601/
Trece aeropuertos tendrán controladores privados en menos de un año
http://www.libertaddigital.com/economia/13-aeropuertos-tendran-nuevos-controladores-civiles-1276410578/
Por un lado veo un colectivo desactivado y supongo que acojonado.
Por otro lado veo cositas como estas
También los controladores han manifestado que iban a constituir una empresa para presentarse al concurso, añadieron las mismas fuentes, que aseguraron, por otro lado, que los 190 controladores que trabajan en los 13 aeropuertos afectados no perderán su empleo, ya que la ley 9/2010 establece que Aena está obligada a ofrecerles un puesto de trabajo en otra dependencia de control.
Será, por tanto, decisión del controlador aceptar ese nuevo puesto (casi con toda la seguridad en un centro de control), subrogarse a la nueva empresa o rescindir su contrato con Aena con la indemnización correspondiente. Las mismas fuentes agregaron que Aena tiene capacidad suficiente para absorber a los controladores que opten por la primera alternativa, además de contratar en 2011 a 28 nuevos profesionales, los últimos, cuya formación fue pagada financiada por el gestor aeroportuario público.
Aún no logro casar todas las piezas y no comprendo al 100% el porque de tanto follón. Pero todo se andará y estoy convencido que tiene que ver con esto. Lo del estado de alarma, pasará a la historia y quedará en nada. Distracción.
29/12/2010 a 23:40
no se de que va este pero lo pongo
Sacerdote griego “sionistas controlan el mundo”
http://putasparanoias.blogspot.com/2010/12/sacerdote-griego-sionistas-controlan-el.html
30/12/2010 a 0:47
Recomiendo esta conferencia de la trinity sobre el asunto de los ChemTrails
http://vimeo.com/16151376
Suelta un par de rarezas al principio, pero despues expone toda la información que hay que saber sobre el asunto. Es un tema que está ahí, y no se sabe lo que es.
Viene bien informarse.
30/12/2010 a 0:49
100.000 funcionarios a la calle
Cameron cambia las felicitaciones navideñas por cartas de despido
http://www.libertaddigital.com/economia/cameron-cambia-100000-felicitaciones-navidenas-por-cartas-de-despido-1276410624/
30/12/2010 a 1:28
OSTRAS SWING se agradece el detalle.
cimmerio… ciertamente estoy ya en el lado oscuro.:))
recomiendo ruego a DSO…QUE DEBE DE SEGUIR PARTICIPANDO.
xDD no te autobannees,tienes muchass cosas que compartir…
me gusta mucho como explicas tus posturas…tus puntos de vista tus ideas.
ojalá yo pudiera explicar asi de bien las mias… pero seria otro.
como ya ha quedado claro este blog es de todos…tuyo tambien.
nos podemos precipitar, equivocar, cambiar de pensamiento de opinión (cagontó por esos somos unos fenomenos… y nos hemos quitado cualquier chip). divertir.. incuso se puede discutir levemente , lo que querais y os salga de los cataplines , pero joder no me jodais con avandonos improcedentes.
y despues de esto podes hacer cada uno lo que os salga de los colgantes.!!
——
no he tenido tiempo de ver la serie de videos que puso kephas…
pero ya me encargare de tener un rato.
………..
por cierto como estoy en el lado oscuro.. .. el analisis de los videos. del 11 s , esos que hablan de que los aviones no existieron .. tal como lo cuenta la versión oficial ,siguen sin aparecer… donde se busca la verdad..
vale ya se que me pongo pesado.. lo estaran analizando.
pero vereis esque me importa mucho su opinión , y no porque yo ya tenga la mia.
30/12/2010 a 1:56
Encuentran en Israel los restos humanos más antiguos del mundo – Libertad Digital – Vía Portia
30 diciembre, 2010 por ERB
29 diciembre, 2010
Restos de homo sapiens de 400.000 años, es decir 200.000 años más antiguos que los conocidos hasta ahora, fueron encontrados en Israel, anunció el martes el responsable de las excavaciones del Instituto de Estudios Arqueológicos de la Universidad de Tel Aviv, Avi Gopher.
——–
si viene los marcianos o ets en tropel.. me juego …que tambien aparecen en Israel… con la estrellita en la frente.. diciendo wola.
tiene guasa la cosa.!!
30/12/2010 a 2:01
ERB. SI SE HACE ECO… CON DOS COJONES.
-9/11- September Clues VOS
29 diciembre, 2010 por ERB
notaERB
Desconcertante el tema del zoom de 6 segundos (7:42 del primer vídeo)
Puente “de paseo” (edición con capas). (3:00 del octavo vídeo)
A estas alturas nadie, conspiranoico o no, puede dejar DE EXIGIR una verdadera investigación.
Si hubiese perdido a algún familiar o amigo aquel día hágase la siguiente pregunta ¿No querría saber qué paso?
http://www.youtube.com/user/Davidsenzacoloranti
30/12/2010 a 2:08
Que os quede claro: ¡NO SOMOS CLASE MEDIA! – Burbuja Económica
29 diciembre, 2010 por ERB
ICG
Buenas tardes,
Sólo quería dejar claro un tema que muuucha gente no asimila.
¿Le habéis preguntado a los que os rodean qué clase social se consideran?
Probadlo, probadlo. Veréis como el 90% de la gente te contesta “Clase media”.
¡¡¡Son unos ilusos!!! El gobierno y los medios de comunicación han hecho bien su trabajo.
Seguimos tan equivocados como siempre. La clase media no es lo que ELLOS quieren hacernos creer. La clase media es la gente que NO TRABAJA para vivir. Tienen u obtienen rentas de su capital. La clase trababajadora es la que TRABAJA. Los que cobran entre 20k y 60k son CLASE TRABAJADORA. Por mucho que ganes 60k, cualquier día te quedas sin trabajo y pasa directamente a la CLASE BAJA o CLASE POBRE. Esta es la clase que no trabaja y sólo vive de subvenciones y de ayudas sociales. Luego, sólo queda la CLASE ALTA. Esta la forman los verdaderos millonarios, los políticos y los banqueros. Incluyo a los políticos porque desde que entramos en la Democracia han pasado a ser clase alta. No trabajan y cobran rentas de un capital que no es suyo, que es del PUEBLO ESPAÑOL.
¿Aún os creéis CLASE MEDIA?
No seáis ilusos. Eso nos lo han hecho creer para que seamos porqueyolovalguistas. Para que caigamos en el consumismo desenfrenado. Para que te creas más que los trabajadores.
Nos merecemos la que se nos viene encima. Por ilusos, ignorantes y creídos.
Saludos.
Que os quede claro: ¡NO SOMOS CLASE MEDIA! – Burbuja Económica.
30/12/2010 a 2:20
-España- A las puertas de Moncloa / Juan Carlos Barba
29 diciembre, 2010 por ERB
notaERB
Ponerse en la puerta de la Moncloa es un buen comienzo. Por mi parte me comprometo desde mi humilde blog a hacerlo público y a respaldar cualquier medida pacifica de protesta (contacto: noticiaserb@gmail.com)
Usted ha sido (y es) un buen ciudadano que ha acatado las leyes y confiado en sus representantes, pero estos, lejos de representarle se han dedicado a representarse a ellos mismos. Ante esta realidad tenga en cuenta la desobediencia civil como opción. Lo primero es usted y su familia.
Y por cierto ¿dónde está la justicia ante esta estafa premeditada? Ya me respondo yo, atada de pies y mano.
Buena suerte. Recuerde que NO está solo.
Ascension Garcia Moreno
28.12.2010
Quiero y no puedo, salgo a la calle y no encuentro, Quisiera trabajar y no hay trabajo, Quiero sacar a mis hijos adelante y no puedo, yo sigo empeñado pero todo se vuelve en contra, lo que me deben no puedo cobrarlo, estoy arruinado y todo el mundo me cierra la puerta, los bancos mas tarde o temprano me querrán echar d…e lo que yo pensaba que era mi casa, el desgobierno nunca se entero que no podían administrar ni sus propias casas y querían gobernar un país de 45 millones de habitantes, así lo han dejado, la oposición esta pero no mueve ficha, es muy fácil estar esperando a que les caiga la breva de la higuera y el Rey callado esperando a que los españoles nos veamos por las calles mendigando, yo no puedo esperar a verme en una situación peor de la que estoy, yo no puedo aguantar un año y pico mas en esta situación, por eso no puedo cerrar los ojos mas tiempo, el día 1 de enero me pondré en la puerta de la moncloa.
———
EN ESTE SENTIDO HOY HE OIDO EN LA RADIO A OTRA CIUDADANA.
cuyo mensaje era que no se hacia nada… ” y no se hace nada ” repetia una y otra vez.
y a continuacion decía… yo porque no manejo internet… pero asi de repente convocaría para cualquier dia, el dia 15 de Enero que creo que es sabado por ejemplo ,una gran manifestación en toda España , fuera de los tentaculos de los sindicatos ,una manifestacion digamos expontanea.. donde la gente protestaramos hasta echarlos… “pero aqui no se hace nada” que no este manejado por unos u otros…. repetia continuamente.
pues me parece que lleva razón… esta mujer…
primero a los politicos pero habria que seguir ascendiendo mas y mas arriba…pero estos primero.
30/12/2010 a 2:43
Q.mun.ty:
http://qmunty.com/blog/2010/12/27/la-criatura-de-jekyll-island-i/
http://qmunty.com/blog/2010/12/29/la-criatura-de-jekyll-island-ii/
Otro muy bueno de un blog que muchas veces me decepciona y otras me sorprende.
http://lacasaeuropa.blogspot.com/2010/12/ersnt-acusat-de-participar-en.html#2648721051086865600
… es para tener un buen rato, eh!
30/12/2010 a 2:46
del foro de crisis energetica.
………
La prensa salmón comienza a darse por enterada de qué es el peak-oil y cuáles serán sus consecuencias. Este artículo de Capital-Bolsa se hace eco de un informe del Estado Mayor Conjunto de USA sobre la inminente crisis energética, basado a su vez en el libro de Matt Simmmons “Crepúsculo en el Desierto”, acerca del agotamiento del campo de Gawar y entrada en declive de la producción saudí.
ES INEVITABLE UNA GRAVE CRISIS ENERGÉTICA
Según el Estado Mayor Conjunto de EEUU
-
“Por ello estos brokers aconsejan invertir en petróleo, lo que vía especulación contribuirá (cuando todos hagan lo mismo) a elevar más el precio y a que la inflación acabe inundando la economía real, que es como si un pasajero del Titanic invirtiera dinero en apostar por su hundimiento.”
osea todos apostando para que nos vayamos a la kk
y esta tarde he oido que Israel parece que esta muy caliente con lo de atacar a Irán.
no es por ser conspranoico pero esto pinta muy mal!!
30/12/2010 a 2:50
jejej kephas se me acumula el trabajo contigo…
lo vere detenidamente. todo
gracias.
buena noches
30/12/2010 a 2:55
Que bueno el ‘altriste’ de la RAE!!
http://www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/575/boabdil-no-tenia-motivos/
30/12/2010 a 13:05
eyes
si no has visto el individualismo-colectivismo no dejes de verlo. Merece la pena.
Por cierto kephas… por ahí me están comentando las maravillas del video, asi que puedes traerme todos los que quieras para llevarme tu gloria
Me acabo de leer el primero de la FED (qmunty)
Muestra una visión bastante coherente de como pudieron ser los hechos. Y creo que el segundo se pondrá mas interesante si explica todos los problemitas inherentea a la existencia de la FED
A ver si me da tiempo antes de que venga mi señora, que tengo que salir.
30/12/2010 a 13:14
229 eyes
Lo han puesto también en donde Juan Carlos Barba
Supongo que nuestra verdadera pesadilla empezará cuando veamos subir el petroleo. El resto de cosas nos van apretando, pero como suba el precio del petroleo… se acabó.
30/12/2010 a 13:17
206#
eso si son conspiraciones contra las personas.. menuda panda de asesinos en serie…
impresionante la documentacion que tiene esos sitios con respsct al tema del sida.. estoy que flipo ..
no me cabe en la cabeza que la comunidad cientifico medica no este trabajando.. en su totalidad para la salud en vez de para enfermarnos… y con ello enriquecer a las grandes multinacionales…. llenas de intereses , que al parecer y segun veo que se refleja en esas paginas.. son para exterminarnos silenciosamente…
se me viene a la cabeza Haití, pais al que falsamente se esta “ayudando”
las ultimas noticias .. mas de 2400 muertos,
salen poquisimo en las noticias y parece que la epidemia se extiende ya a la totalidad de los departamentos.
yo hace tiempo creo que se quiere exterminar a esa población entera.
será mucho suponer.
30/12/2010 a 13:43
eyes
me ha mandado origens la conferencia 29
la he subido a VIMEO por si la quieres ver. Se ve que tienen algún tipo de problemilla técnico para subirlas a youtube
Y me ha mandado otras, ya las iré subiendo.
30/12/2010 a 14:12
Me dice origens, que no concuerdan los números de las conferencias en DVD que me ha mandado con las que hay en youtube.
La 29 en DVD es la que he subido sería la 30 en Internet
La 28 que voy a subir es la que se quedó a medio subir (29) en Internet
30/12/2010 a 17:56
Conferencia 28
http://www.vimeo.com/18298028
———————
Me dice “origens” que esta noticia de hoy es muy muy importante y que va a dar un giro a la geoestrategia. Me está contando cosas curiosas de chipre, turquia, el Vaticano, el famos ataque a la flotilla… relaccionado con eso.
http://es.noticias.yahoo.com/5/20101230/twl-israel-encuentra-gas-por-valor-de-ms-f6923c3.html
30/12/2010 a 18:24
Darwinismo, ciencia y poder
http://vimeo.com/11445950
Dr. Máximo Sandín – La Lucha contra bacterias y virus: una lucha autodestructiva
http://vimeo.com/7590963
El Marketing del miedo
#1. http://vimeo.com/7951734
#2. http://vimeo.com/7996944
30/12/2010 a 20:43
212
JAJAJAJAJAJAJAJAJA
“como te gusta echar leña al fuego joio”
la verdad es que si, no lo puedo evitar
ultimamente no escucho mas que reformas, reformas, reformas en todos los medios y en todos los politicos, ya empieza la hora de la verdad.
Lo de los controladores lo veo como un aviso a navegantes, cuando empiezen a quitar pluses, horas, derechos… a ver quien se atreve a plantar cara despues de lo del metro y controladores.
Muchos se alegraran de que les quiten a los funcionarios, pero cada euro sera un euro menos en circulacion y nos afecta a todos.
30/12/2010 a 20:56
Estoy con lo dicho arriba, llegando a esa conclusión desde hace días.
Lo que dice WIKI puede ser verdad, pero entre comillas la intención con la que se lleva todo acabo. Hasa cierto punto la intención puede ser buena, pero el uso que se le dará a la misma puede ser contradictoria, emplearla como un arma, al igual que sucedió con los protocolos de los sabios de Sión. Con medias verdades, que muchos se tragaron como realidad absoluta, generaron así la revolución zarista y después la guerra con Hitler a la cabeza, que antes le precedió la mayor crisis económica moderna, vivida hasta la fecha (años 20) y que más tarde la iniciaba US, cuando Alemania se estaba rearmando como la espuma.
Si quisieran censurarlo lo habrían hecho y nadie se habría enterado de nada, hasta el punto de quitarlo de en medio. Llevamos años de gente usando Internet contra el sistema y nadie mueve un chapo contra esta gente. La verdad se le puede dar un uso contradictorio, empleada como un arma más que genera desorden.
Hasta llego a pensar que el 11S tan mal ejecutado (¿o bien?) podría encerrar toda esta trama, generar lo que quieren generar, desorden. Y que mejor que una prueba como esa, que cada vez que lo piensas, te das cuenta de hasta donde han llegado, que algo estarán tramando para llegar a esos extremos catalizadores.
30/12/2010 a 21:51
Y ahora me da por pensar lo siguiente.
¿Quien le paso al australiano toda esa documentación?
Yo al principio pensé en el pentágono, con la teoría de la división interna tras los atentados falsos del 11S; que publicaba la prensa, que casi se había creado un golpe de estado interno, dentro del pentágono. No todos estaban al corriente de la trama establecida.
¿Pero eso es cierto?
Y si alguien le paso esa información sabiendo lo que podía generar. Publicidad negativa para luchar contra Internet, y movimientos antisistema. USA los culpables de todo, al viejo estilo hebreo, culpables de todo (los judíos).
En 2012 la UE comenzara a movilizar posibles leyes de censura a Internet.
Internet va generar una industria tecnológica/económica de grandes proporciones. Usando como ejemplo los teléfonos móviles y los tablees que se van a ir comiendo el mercado del PC.
Muchos estaremos conectados a todas horas y en todas partes. Luego esta el Internet TV que va comenzar a lanzarse este 2011, posible éxito para el 2012.
La gran censura sería a la información, la economía esta regulada en base al comercio de X materias primas, como son las energías, la economía no puede sostenerse, tantos consumidores con una materias con ciertas limitaciones en producción. Eso requiere un cambio brutal, pasar a otras energías, otros negocios, la ruina de algunos. Casi creo que van a establecer un paron o recesión tecnológica/financiera, eliminar consumidores en potencia, reducir cierto nivel de consumo, para poder seguir abasteciendo al resto (la otra África).
Todo por no querer abandonar lo ahora existente, no entrar en un proceso de abundancia y solidaridad, de empleo y cero políticas. No querer abandonar los privilegios, del derecho privado o la herencia. Poder y sumisión.
Cuestiones estas muy debatidas en Francia e Inglaterra en 1700, que fue promoviendo la revolución, incluida en EE.UU. Cuando estaba de moda estudiar y leer como educar a nuestros hijos, para ser más libres en el futuro. Eso se acabo con la entrada Industrial y el comercio/mercados.
Humanismo que ahora debatimos una vez más, es el paso que nunca hemos dado (que falta por dar, evolucionar), las relaciones entre iguales.
30/12/2010 a 22:15
xandro, me alegra leerte por aqui
Chicos, xandro estaba escribiendo en el antiguo blog de paranoias, y le he invitado a darse una vuelta por aqui.
#241
Esta tarde he visto una de las conferencias que he enlazado mas arriba. Es de la iglesia adventista que tienen su particular visión del Nuevo Orden Mundial y estas cosas que venimos hablando. Yo reconozco que estoy fascinado con ello porque mucho de lo que dicen, a pesar de parecer absurdo.. creo que es verdad que está ocurriendo. Pero creo que hay algún tipo de engaño al final de la historia que trato de descifrar… pero sigo las informaciones con pasion. No digo que el conferenciante nos trate de engañar, pero creo que los aciertos y cumplimientos de esa “iglesia” no tienen nada que ver con Dios revelando información a su pueblo, como ellos creen. No se.
Comento esto, porque en la conferencia se explica lo que estás explicando sobre el 11S y wikileaks, pero aplicado al Vaticano. La polémica sobre si el Vaticano bueno/malo, si existe dios o no existe, o el debate de la pederastia de los curas, los condones buenos o malos… etc. Aunque parezca raro, todo conduce a producir reacción positiva hacia el Vaticano y lo veremos con el paso del tiempo.
Igual que el debate sobre Israel.
Como reflexión dejo la siguiente cuestión.
Tras la crisis que estamos viviendo ¿Que sector ideológico queda en mejor posición, o como vencedor moral?
¿La derecha defensora de Israel o la izquierda con pañuelo palestino?
¿La derecha defensora del VAticano o la Izquierda antireligiosa?
¿Los defensores de gays, lesbianas y musulmanes, o los otros?
Por ahí anda el juego.
Y yo comprendo que a cualquiera le parece absurdo. “Anda, ahora Zporky dice que algunos medios se meten con la iglesia para apoyar a la iglesia”. Pues es algo parecido a eso, si. Porque si todos los medios apoyasen a la iglesia o a Israel, cantaría demasiado. Pero estoy convencido que los adventistas tienen razón y las iglesias cristianas se unificarán en torno al papado romano, y además irá tomando un poder inmenso con excusa de esta crisis. y cuando lo veais, flipareis igual que ya estoy haciendo yo ahora que estoy convencido. Lo que no logro descifrar en la historia real que hay detrás de eso. Y no me creo la eterna lucha entre el Dios bueno y Satanas, porque no la entiendo.
30/12/2010 a 22:29
Financial Times: En España se gesta un drama mayor que en Grecia
http://www.expansion.com/2010/02/01/financialtimes/lexcolumns/1265049177.html
30/12/2010 a 22:33
Che y mira que no lo avisan con tiempo los del FT!! jeje
NO voy a desear a badie Feliz Año vais arreglaos
MI felicitacion es: Feliz 2011=1930 Bienvenidos al NWO
30/12/2010 a 23:29
Yo ya no voy a jugar mas a adivinar el futuro, porque ya está bien de hacer el ridículo jejeje
No se pueden poner fechas. Ni decir que ya están a punto… ni nada de eso. Ya nos han demostrado que pueden estirar la cosa mucho.
Creo que aún falta mucho para el NWO
El anterior NWO fue el mundo tras la segunda guerra mundial.
Y ahora lo van a cambiar.
Siempre he pensado que el NWO es para nuestros hijos. Ahora nos toca sufrir y sobrevivir a los cambios.
30/12/2010 a 23:54
me ha sorprendido el segundo artículo de qmunty por supermegaconspiranoico
Además reconozco que no lo he entendido muy bien. A veces me encanta lo que le leo, y otras veces creo que se va al otro extremo de lo que pienso… dentro siempre de la conspiranoia.
Lo voy a tener que leer con mucho detenimiento.
31/12/2010 a 1:00
Se me olvidaba.
La conferencia 28, da datos interesantes sobre Gallardón y Felipe Gonzalez — relaccionado con el mundo judio
31/12/2010 a 9:03
Zporky,
Es agotador pensar que cada día puede ser el último en esta época de Grandes Tribulaciones, está claro que va a caer todo, que tiene que petar porque se ve claramente por ahí, por aquí y por más allá pero siempre tienen un as de mentiras en la manga.
Hace una buena temporada que me desenganche del torbellino de actualidad diario porque es que te vuelve loco si lo sigues de cerca y muchos temas como hacía yo.
La economía es una pachanga, en pocas palabras, hacen lo que les sale de los ‘güitos’ y lo presentan como quieren sus politicuchos y demas brazos y nadie dice ni ‘mu’. … Que les den, he cambiado mi perspectiva, lo tomo con mas distancia, ya ni me asusta ni me sobresalta nada de lo que pase aunque me exacerbe a veces.
Tenemos una fotografía general de la situación muy amplia y bastante enfocada, diría yo; es cuestión de responder otro tipo de preguntas y en base a lo que sabemos, crecer como personas en otros ambitos para hacernos más fuertes, con todas las letras, +personas y +fuertes.
Como tu bien dices, esto va para largo, ‘change is happening’, el entramado se espesa y reconvierte, se reconfigura, avanza por aquí, retrocede por allá, se redirige por acullá. … Ooh La La !!!
Aquí tenemos piedra ‘pa’ picar para un rato, va a a ser como tocar un instrumento, con la edad lo haces mejor y así hasta el final, si todo va bien.
Mira el vejete este como le da al dedo, cuando come sopa le tiembla la cuchara, pero escúchale cuando cierra los ojos …
Tuerce el tiempo como quiere. XD
#248. Si, si, Qmunty es muy bueno y todo lo que toca lo hace de manera muy interesante y con conocimiento de causa, pero es un tio muy posicionado y debe guardar ciertas formas,hay que ir con cuidado cuando se llega a una profundidad.
Creo que a mi el mazazo, como dice eyes, me lo dio con este artículo, le recuerdo perfectamente, entre alegría por el saber y tristeza por lo sabido.
http://qmunty.com/blog/2010/06/07/banca-y-gobierno-llevan-a-espana-camino-de-nifhleim-pero-algunos-llegan-a-walhalla/
…
… por cierto, Felipe Gonzalez de kibbutz …
anonadado quedado me he.
XDDD … lo que nos faltaba!!!
… hay que buscar la fuente, si ves algo de eso, dímelo.
31/12/2010 a 9:24
… Pero si han estado todos!!!
http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=262742
XDDD.
31/12/2010 a 9:52
juaaaaaaaaaaaaaaa
hay que organizar una excursión del blog a israel… porque nos estamos quedando desfasados jijiji
¡Que buena música coñooo!
—————
Tengo una serie de conferencias de los adventistas estos que están muy bien. Ya sabeis… información muy buena, mezclada con esas cosillas que tienen frecuentemente que dan vergüenza ajena y propia… pero interesa seguirlas. Las ire subiendo.
31/12/2010 a 10:15
No
el que es bueno de cojones es el negro de la guitarrilla
tanto que la he puesto ya 3 veces y no quiero ver tu video antisamilla ahora, porque tengo que apagar al negro
na nana na ¿! blin blin.. lala
31/12/2010 a 10:35
Ah coñe… que era musiquita también
pues tambien mola
pero el negro con el tembleque en la cuchara es superior
31/12/2010 a 10:38
El Gobierno destina el 88% del Fondo de Reserva a comprar deuda pública española
http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/gobierno-destina-fondo-reserva-comprar-deuda-20101230-63160.html
Toma ya!!! … ‘pa’ que luego digan que no salimos de esta!!!
Ay quién maneja mi barca, lere, que a la deriva la lleva, lere …
31/12/2010 a 10:46
Estamos en días de paz informativa
Me temos que estas noticias que salen en fechas navideñas… solo nos van mentalizando ante los que pronto vienen
¿Centran el objetivo en el fondo de reserva?
¿Nos están mentalizando de que podría no ser seguro tener dinero en el banco?
Uffff
Sacad el dinero del banco…
Vosotros que sois ricos teneis para rellenar una pila de calcetines
…..
Bueno ya sabeis… esto es hablar por hablar…
Luego nunca pasa nada y seguimos igual pero un poquito peor cada día
31/12/2010 a 10:49
A usted le preferimos atontado
lavozdegalicia.es
¿Es usted inteligente? ¿Tiene el más mínimo sentido común, capacidad crítica o discernimiento? Mal, amigo mío, muy mal. Es usted una rara avis, un apestado, alguien que estorba a los mecanismos del poder y la suave dialéctica del progreso. Le preferimos atontado, observando la pantalla con una de nuestras cenas precocinadas sobre las rodillas.
No nos gustan los listillos. Llevamos más de un siglo medrando despacio, en la sombra, readaptándonos con cada cambio social, extendiendo nuestros tentáculos para acabar con los que son como usted. Fabricamos la idea de la democracia moderna para ocultar el auténtico dominio que nosotros, las grandes empresas, tenemos sobre usted. Les hacemos pasar cada cuatro años por las urnas para alimentar esa fantasía. Creamos y deshacemos los ciclos económicos. En las épocas de prosperidad crecemos saludablemente, y en las de crisis nos inflamos como sanguijuelas a punto de estallar.
Sí, competimos a muerte entre nosotros pero somos ferozmente corporativistas cuando alguien amenaza los mecanismos de nuestro poder. Ministros y gobiernos no son más que asalariados temporeros, instrumentos con los que ejecutar nuestros intereses inmediatos. Les hacemos invadir países para quedarnos con sus recursos o crear leyes opresivas que aseguren nuestros privilegios. Aún se nos escapan algunos reductos de poder. Internet, por ejemplo, es un lugar donde las hormiguitas se juntan para roer nuestros cimientos, pero están muy lejos aún de causarnos auténtico daño. Mientras, nosotros seguimos la batalla por su atontamiento. Ayer apagamos un molesto canal de noticias y lo sustituimos por un confortable Gran Hermano 24 horas . A veces nos gusta subrayar la ironía con metáforas orwellianas, pero claro, al mismo tiempo esperamos que no tenga capacidad de comprenderlas. Y ahora relájese y vuelva a encender la tele, por favor.
http://www.lavozdegalicia.es/opinion/2010/12/29/0003_8935417.htm
me ha parecido buenisimo…
dice origenes que tendremos que elegir… estar en uno u otro lado … quiza para unos pocos… al menos, sea muyyy a la fuerza..jejeje siempre existe la resistencia.
creo que a algunos les van a tener que empujar bastante para meterlos en uno u otro corral…
voy leyendo y apuesto que siempre habra gente que aunque influenciada consiga su particular independencia.
31/12/2010 a 10:50
Si, eyes, tiró sobre todo por el reggae. A mi me gusta más su vertiente jazzistica.
Y Zporky, deja ya las gambas que te sube al acido úrico, que es también el ranglin!!!.
Aunque’ israelites’ no es, ni con mucho, ‘ love and hapiness’, no?
XDD
31/12/2010 a 11:08
a mi Kephas , me gusta ams la israelies.. siempre he sido de carne debil y me he dejado llevar por lo mas comercial.. jajaja
es muy bueno… en negro..)) en sus vertientes…
aunque sea mejor el amor y la felicidad.
31/12/2010 a 11:28
presiento que esta noche me seguiran poniendo gambas…
no se si guardarme alguna de recuerdo
a lo mejor si la vendo dentro de 2 años vale una pasta jejeje
eyes tengo aqui una serie de conferencias de Castellon que dura 8 horas y pico
Las voy viendo poco a poco
Estoy a punto de empezar a subirlas
Son buena gente los adventistas estos. Tienen sus rarezas, pero como comprendereis no me voy a poner a criticarlos por ello jajajajaja
no se si es por la musiquita o que… pero me he levantado de buen humor
Mañana estaré mega intoxicado de la cena, y estaré de mala leche.
31/12/2010 a 11:31
a lo que me refiero de la conferencia de origens… es concretamente a su final y lo que dice que tiene , que va a mostrar una gravacion en la cual sale la verdadera cara del papa Benedicto 16.
es impresionante muchas de las cosas que cuenta… la cantidad de concordancia que hay con las noticias y los acontecimientos .. lo que dice que cuenta la biblia y … las premoniciones de la tal Helen White.
en fin… espero que no acabe esto como en el rancho waco…
auque en España de entrada el año que viene segun las noticias apocalipticas que vemos que caen por aqui dia a dia… puede ser incluso piiior.!!
31/12/2010 a 11:35
lo de la grabación … me refiero a la grabación.
……….
ok zporky ya iremos viendolas ..
gracias.
31/12/2010 a 11:57
lo dicho
toca darle caña a la banca española
CAPITALIZACIÓN BURSATIL
Los bancos españoles valen 60.000 millones menos que hace un año
http://www.libertaddigital.com/economia/los-bancos-espanoles-valen-60000-millones-menos-que-hace-un-ano-1276410732/
———————–
Ayer vi una peli entretenida, pal que la quiera ver
Imparable (va de un tren)
Denzel Washington
31/12/2010 a 11:58
jueves 30 de diciembre de 2010
EL JUEVES en la ultima edición del año nos brinda un guiño
Esto es un grafico de uno de los mejores dibujantes-humoristas del Jueves, en su pagina 16, ….
http://investigar11s.blogspot.com/2010/12/esto-es-un-grafico-de-uno-me-los.html
31/12/2010 a 12:26
yo me estoy bajando esta.
Franklyn
Sinopsis:
Franklyn
Dirección: Gerald McMorrow
País: Reino Unido
Año: (2008)
Duración: 97 min.
Género: Ciencia-Ficción – Fantástico – Drama – Romance – Thriller
Guión: Gerald McMorrow
Producción: Coproducción Reino Unido-Francia; Recorded Picture Company (RPC)
Música: Joby Talbot
Fotografía: Ben Davis
Montaje: Peter Christelis
Vestuario: Leonie Hartard
Fecha Estreno: 27-02-2009
Estreno en España: 10-12-2010
Reparto: Ryan Phillippe, Sam Riley, Eva Green, Bernard Hill.
Sinopsis
Phillippe se mete en la piel de Jonathan Preest, un detective vigilante que oculta su rostro bajo una máscara. Tiene una visión cínica de lo que le rodea y odia El Ministerio, un poder religioso y enigmático que gobierna Meanwhile City y que durante siglos ha mantenido que proveer a la población de algo en lo que creer les da el poder de controlarla. Preest planea una venganza contra El Ministerio, además de buscar un castigo justo para los asesinos de una chica que él intentó proteger. Es el único ateo de Meanwhile City, e intentará evitar que las sectas capten más adeptos.
31/12/2010 a 13:06
que bueno lo de el Jueves ¿no?
Ya estoy bajando la peli a ver que tal
Estoy seguro de que no nos van a quitar la mula, y que las leyes restrictivas de Internet no van a luchar contra determinadas cosas. Porque nos tienen aqui atontaos viendo peliculas jejeje
31/12/2010 a 13:39
si.menuda viñeta , mas que brindarnos un guiño nos brianda el presagio de una autentica putada.
………
jajajaja si.. estamos aqui agustito… viendo peliculillas! jajajajaja
como nos van a quitar el circo…? de momento.
yo me estoy bajando la del Denzel, mientras nos dejen que no nos pille el tren del control!
31/12/2010 a 14:01
“Recuerden la mentira de las torres gemelas.
Cómo un país con la mejor parafernalia militar, con tecnología de punta en comunicaciones y con el apoyo de una de las organizaciones más malditas, malévolas y satánicas como apoyo, me refiero a la CIA, no fueron capaces de prever y contrarrestar ese cruel magnicidio y golpe de Estado mundial a la humanidad. Recuerden que los aviones secuestrados volaron casi por encima de muchas bases de la fuera aérea estadounidense y que los F-16 no llegaron a despegar e interceptar a ninguno de los vuelos supuestamente secuestrados sino muchos minutos después.”
Así asesinaron a los enviados de Dios
http://actualidad.rt.com/mas/blogs/iluminando_conciencias/blog_17976.html
31/12/2010 a 21:51
Yo ya se lo que quiero para reyes … dos cosas.
Uno de estos y un par de pelotas muucho más grandes!!!
Hasta el próximo año.
01/01/2011 a 11:56
********Feliz NUEVA ENTRADA*******
http://versionalternativa.wordpress.com/2011/01/01/115/
DE AÑO….
23/12/2010 a 11:57
Tengo que salir
Luego leere algunos comentarios que no he leido vuestros, y matizare por aqui algunas cosas